首页> 中文学位 >哈耶克自由主义责任观研究
【6h】

哈耶克自由主义责任观研究

代理获取

目录

声明

摘要

绪论

一、选题背景与研究意义

二、文献综述

1、国外学者对哈耶克思想的研究

2、国内学者对哈耶克思想的研究

3、关于哈耶克自由主义责任观的研究

三、研究方法

1、文献研究法

2、历史与逻辑统一的方法

3、比较研究的方法

第一章 哈耶克自由主义责任观的形成

第一节 哈耶克责任观产生的时代背景

一、集权主义的蔓延

二、福利资本主义的兴起

第二节 哈耶克责任观的理论基础

一、有限理性思想

二、知识分立思想

第二章 责任与理性

第一节 责任信念的衰落与理性的滥用

一、责任信念的衰落

二、理性的滥用

第二节 理性与责任能力

一、理性是责任的依据

二、责任能力与责任有效性

第三章 责任与自由

第一节 自由是责任的前提

一、自由是责任的渊源

二、责任是自由的保障

第二节 责任是对自由行动后果的承担

一、责任与义务

二、法律责任与道德责任

三、个人责任与集体责任

第三节 责任的追究

一、责任追究的基础

二、责任追究的目的

第四章 个人自由与政府责任

第一节 自由社会中的政府责任

一、强制性活动领域的政府责任

二、非强制性活动领域的政府责任

第二节 政府政策对个人自由的侵犯

一、社会保障中政府政策对个人自由的侵犯

二、货币框架中政府政策对个人自由的侵犯

三、住房与城镇规划中政府政策对个人自由的侵犯

第五章 哈耶克自由主义责任观的评价

第一节 哈耶克自由主义责任观的历史影响及其质疑

一、哈耶克自由主义责任观的历史影响

二、马克思主义责任观与哈耶克自由主义责任观

第二节 哈耶克自由主义责任观与当代中国

一、构建有限政府

二、推进法治中国建设

三、培育社会主义公民责任观

结语

致谢

参考文献

攻读硕士学位期间发表学术论文情况

展开▼

摘要

集体主义的蔓延、福利资本主义的兴起是哈耶克自由主义责任观产生的时代背景;有限理性观、知识分立理论是其责任观的理论基础。
  每个人对他人的责任感是自由社会的基础和核心。对每一个个体而言,自由意味着存在他可以按照本人的决定和计划来采取行动的可能性:责任则是法律判定一个人的行动是否造成了一项法律义务或是否应使他接受惩罚。自由是其他一切价值的源泉,而责任是自由的保障。自由越多,责任越多。同时,责任与理性密不可分,理性是责任的依据,责任追究的目的在于促进社会秩序的稳定,并推动人类理性的最大化。
  政府责任的范围可以分为强制性活动领域和非强制性活动领域。哈耶克认为:政府的基本责任只限于在法律、国家安全及社会秩序等方面的承担;即使提供福利,政府也必须做到不干预经济自由发展,只能提供有限的保障,即确保每个人维持生计的某种最低需要。
  哈耶克从自由观念出发,出入于经济学、法理学与政治哲学之间,发展出了一种与市场经济相适应的责任观,超出了纠缠于人的自由与行为责任因果关系的传统伦理视域,对西方国家及当代中国产生了深远影响。针对当今社会存在的责任感缺失、道德责任沦丧、权责错位等现象,哈耶克的责任观能对当代中国责任问题的反思与解决提供一定借鉴,也能够对我国有限责任政府的构建、法治中国的建设、社会主义公民责任观的培育提供一定启示。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号