中国男篮在北京奥运会决赛阶段突破技术运用的实效性研究

摘要

突破技术是篮球进攻技术体系中的一种极具攻击性的基本技术，也是篮球比赛进攻战术中不可或缺的一个重要组成部分。突破技术是持球队员运用脚步动作和运球技术超越对手的一项攻击性很强的技术。在篮球比赛中，队员根据防守的变化，把握突破的最佳时机，合理地运用突破技术，不仅个人可以深入内线直接得分或造成对手的犯规，而且还可以在吸引防守队员的“关注”后，将球传给位置绝佳的同伴，创造更多的得分机会。突破作为一种攻击手段，其目的是通过突破创造得分机会，合理运用突破技术，是进攻直接得分和助攻的主要手段，因此，突破作为一种攻击手段，能够有效地扰乱对手的防守，增加防守的负担，迫使对手犯规次数的增多。
　　 随着篮球运动的发展，突破技术也在不断地发展与完善，尤其是随着现代篮球运动防守技术日趋压迫性、攻击性，既促进了突破技术向着多元化的方向发展，也大大提升了突破技术的实战价值。因此，从理论上来讲，现代篮球运动中突破技术所蕴含的独立运用及运用中的效果，已经形成了较为完善的一种进攻体系。对这一进攻体系进行探究，有助于丰富篮球运动的理论体系，对于实战中突破技术运用能力的提高也具有一定的参考价值。此外，在现代篮球比赛中，突破能力也是衡量一支球队进攻能力的重要标志，因此，研究中国男篮在比赛运用突破技术的实效性，也具有一定的现实意义。
　　 本文综合运用了文献资料法、录像观察法、数理统计法、专家访谈法、逻辑分析法对北京奥运会中中国男篮运用的突破技术进行统计分析。结果如下：
　　 ①在场均突破次数上，中国男篮少于对手11次，具有显著性差异(p<0．01)。这与中国男篮以内线(姚明)为核心的战术安排有较大的关联。
　　 ②在场均突破成功率上，中国男篮优于对手4．4％，没有显著性差异(p>0．05)。该较高的突破成功率主要建立在对手攻击性极强的紧逼防守动作而导致的犯规率较大之上，同时研究还发现，中国男篮的突破以单兵作战为主，缺少有配合的突破。
　　 ③在场均突破直接得分上，中国男篮比对手低2.5分，有显著性差异(p<0.05)；在场均突破总得分上，中国男篮比对手低5.5分，有显著性差异(p<0.01)。两组数据表明，中国男篮突破成功率虽然较高，但是所获得篮球比赛的最高效益得分，仍然与对手存在一定差异。
　　 ④在场均突破传球次数上，中国男篮少于对手11.4次，具有显著性差异(p<0.01)；在场均突破传球的助攻率上，中国男篮优于对手6.4个百分点，没有显著性差异(p>0．05)。录像显示两组数据前后反差的主要因为在于，对手(尤其是欧洲球队)善于利用突破首先搅乱中国男篮的防守阵型，然后会将球传至外线，最后再通过外线的一次或两次传球寻求最佳投篮机会，但数据不能记录为突破传球助攻。
　　 ⑤在场均突破造成对手犯规次数上，中国男篮与对手基本持平；结合突破总次数来看突破造犯规率，中国男篮比对手高3.2％，无显著差异(p>0.05)。数据直观表明中国男篮的突破还是具备一定的威胁性，迫使对手多次犯规。同时，对手较高的犯规率与其攻击性防守方式及战术性犯规，有较大关联。
　　 建议中国男篮在训练中，要注意以下几点：①在战术安排上仍然要传承“快、准、灵”的风格，强调篮球运动的团队配合作战，避免顾此失彼的战术安排。②加强队员实施突破进攻的意识、自信心及能力的培养。③加强队员在突破中合理运用身体对抗的能力。④加强队员体能的训练。

目录

文摘

英文文摘

硕士学位论文答辩委员会成员名单

1 前言

1.1 问题的提出

1.2 相关理论与概念

1.3 研究现状综述

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

2.2 研究方法

3 研究结果与分析

3.1 北京奥运会上中国男篮及对手运用突破技术的总体评析

3.2 对录像分析结果的讨论

3.3 对提高中国男篮队员突破能力的对策思考

4 结论与建议

4.1 结论

4.2 建议

附录

参考文献

致谢