C.L斯蒂文森情感主义伦理二元方法的研究

摘要

本课题立足于元伦理学三种划分方法、元伦理学的三个基本问题、斯蒂文森情感主义的伦理学二元性特征，及其理论在元伦学发展过程中的多重转折意义展开对斯蒂文森情感主义伦理思想的研究。 1、元伦理学的划分 元伦理学由于流派众多、理论繁杂交错、学派之间或者以对立的关系，或者以相融的关系交织在一起，关系错综复杂，它的划分也呈多元化的特点。本课题涉及以下三种划分：基本维度：直觉主义、情感主义和规约主义三个阶段。这是元伦理学最基本的划分方法；自然主义维度：自然主义(naturalism)伦理学与非自然主义伦理学；认识主义维度：认识主义与非认识主义。 由此可见，所谓元伦理学以反叛传统伦理学为主要特征就是指元伦理学从自然主义角度，如“善”、“正义”的定义和认识主义角度，如道德知识的来源、道德判断的性质和功能问题上展开对传统伦理学的批判。 2、元伦理学的三个主要问题 分析(元)伦理学上的三个相应的阶段和三个问题：第一阶段是前20年的直觉主义阶段。它着重于第一个问题探讨，即伦理概念的定义问题，如“善”的定义问题，理论上表现为非自然主义对自然主义的批判。最典型的理论有摩尔的“自然主义谬误”；第二个阶段是30到50年代的情感主义阶段，情感主义是元伦理学的鼎盛阶段。它着重于第二个问题，即伦理判断的功能问题的探讨，伦理判断的祈使和劝导功能的问题，理论上表现为非认识主义与认识主义的对立。最典型的代表就是斯蒂文森的二元伦理体系。在语言学上，直觉主义的概念分析更多地运用语义学视角，而情感主义的和规约主义的分析则更多地运用语用学视角；第三个阶段是50年代后的规约主义阶段。它偏重于伦理判断的理由或根据论证的探讨。70年代以后，上述元伦理学流派越来越走向形式主义，遭到的批判越来越多，在对它们的批判中，形成了另一个新的自然主义流派，即新自然主义。它的出现标志着元伦理学的式微。 3、斯蒂文森情感主义伦理学特征和多重转折意义 斯蒂文森的情感主义伦理学在西方伦理学史上占有十分重要的地位，具有多重转折的意义。就元伦理学而言，它体现为从一元向二元、从纯概念的分析向词语的情感意义的分析、从逻辑分析向心理分析、由纯语义分析向语用分析、由经验主义向实用主义的转折。就情感主义而言，它体现为从极端到温和、由强式到弱式、从不完善到完善等。实现所有上述转折的关键在于他的二元伦理体系。该体系内容纷杂，涉及哲学、心理学、社会学、伦理学、科学等学科，它具有结构完整，论证缜密，逻辑性强等特点。 “二元性

目录

文摘

英文文摘

引言

第一章生平·背景

第二章伦理二元方法

第三章伦理二元方法之非自然主义思想

第四章伦理二元方法之非认识主义思想

第五章伦理二元方法之真谛

第六章用斯蒂文森情感主义伦理二元方法解读马克思剩余价值理论之伦理思想

结语

参考书目

后记