从德国功能翻译理论浅析跨文化翻译——《中美交流中的文化和误解》汉译的个案探讨

摘要

随着中国的国际影响力提升，越来越多国家的人民渴望了解中国，研究和翻译中国文化的如雨后春笋般陆续出现。但是受制于译者的社会阅历、表达能力和其对中国文化的理解、参悟能力的影响，一些翻译作品并不能真实反映当代中国人的思想行为特征。针对以上在跨文化翻译中可能出现的问题，选取Linda W. L. Young的作品《中美交流中的文化与冲突》第一章节进行翻译，旨在寻求中国文化的汉译在意译和直译之间的平衡点，以努力实现在跨文化翻译中语言和文化方面两者能够有机地融合。文化具有民族、地域、时代的特性,不同文化间需要沟通,而沟通离不开翻译,翻译的本质其实就是跨文化传播和跨文化交流。本文从中西跨文化差异为切入点，从词句和篇章两个层面入手，分析文化方面的若干差异，突出强调翻译活动在文化交流中的功能。
　　本文整合德国功能翻译学派专家学者提出的各种相关翻译原则，在 Reiss、Vermeer和Nord提出的四种不同的文本功能（指称功能、表情功能、诉求功能和寒暄功能）视角下进行审视翻译实践，进一步探讨跨文化翻译的不足之处，并依托其各自文化特点明确翻译原则、功能、目的和技巧。在翻译实践中，译者所遇到的文本文体是各不相同，翻译目的也千差万别，所以功能派理论提出以目的法则为主导的翻译标准多元化的理论体系，有助于阐明译者在翻译过程对译文所做出的各项处理的原因。因此，文本功能理论对跨文化翻译实践和系统研究提供了切实可行的理论指导，希望更多学者能把该理论应用到文化翻译中，传播中国传统文化的精髓。

目录

封面

声明

英文摘要

中文摘要

目录

1. Introduction

1.1 Background of the Task

1.2 Significance of the Study

1.3 Organization of the thesis

2. Main Supporting Theories

2.1 Main Representatives and Their theories of Functionalist Approach

2.1.1 Katharina Reiss:Text Typology

2.1.2 Hans J. Vermeer:Skopos Theory

2.1.3 Christiane Nord:Function plus Loyalty

2.1.4 Guiding Significance of the Text Function to Cross-cultural translation

2.2 Cross-cultural Communication

2.2.1 Sino-American Cultural Comparison

2.2.2 Differences of Social Connotation

2.2.3 Readers’ Comprehension

2.3 Cultural Translation

2.3.1 Cultural Characteristics Embodied in the Process of Communication

2.3.2 Cultural Characteristics Embodied in Making Sentences with Words and Discourses with Sentences

3. Case Analysis—E-C Translation of Crosstalk and Culture in Sino-American Communication as an Example

3.1 Young, Linda W.L. and This Work

3.2 Four Text Functions in the Translation

3.2.1 Referential Function

3.2.2 Expressive Function

3.2.3 Appellative Function

3.2.4 Phatic Function

4. Conclusion

4.1 Summary

4.2 Limitations

4.3 Future Development and Prospects

参考文献

Appendix I

Appendix II

致谢