新批评视角下《自我之歌》两个中译本的对比研究

摘要

《自我之歌》是美国诗人沃尔特·惠特曼（Walt Whitman）的代表作。因其丰富的内容，大胆的主题思想和自由体，它被誉为国家史诗。自19世纪以来，它也引起了国内外学者的关注。在《自我之歌》一诗中，诗人介绍了平等，自由和民主的主题思想。这些思想深深影响了一代又一代的美国民众。为了更清楚的展现主题思想，诗人使用了象征和含混手法来引导读者的想象力和联想。除了象征，诗人也关心诗歌结构。诗歌中词语的重复，押韵等手法展现出诗歌特色，并对诗歌主题的表达有着重要作用。因此，象征，含混，诗歌结构形式和修辞手法都有助于诗歌主题的分析。译者清晰的在译本中陈述这些方面，以方便读者好好理解诗歌。作为文学理论，新批评是20世纪中叶美国著名的文学批评运动。它主要包括三个重要的方法论思想：文学本体论，结构肌质论和细读方法论。 文学本体论，由兰色姆提出，十分重视文本本身。此外，它还列出了一系列具体的步骤，供译者理解原文。同时，重视原文的思想使他们更是把原文放在首位，这与忠实原文的翻译原则不谋而合。因此，这要求译者不能改变翻译过后的象征，含混，修辞和结构形式的意义和效果。细读方法论，由理查兹提出，探讨了语境中词语的意义。因为含混的意义大多由语境决定，因此细读方法论为含混的翻译提供了方法论的指导。相应地，译者也减少了误译的可能性。结构肌质论，由兰色姆提出，是有关形式和内容的关系。他指出文学是形式和内容的统一。因此，诗歌翻译不只是形式的复制。译者也要传达出内容的含义。在这点上，结构肌质论为理解文本内部结构和外部形式提供了有效的方法。译者可以在翻译研究中检验形式和内容是否统一。 在新批评理论的指导下，本文对《自我之歌》的两个汉译本进行了比较分析。翻译活动指的是原文的理解，以及目标文本的再现。在理解的过程中，文学本体论有助于翻译者理解原文。另外，细读法也提供了理解原文本以及目的语文本的方法论的指导。这样，本文从象征，含混和结构方面对两个汉译本进行综合分析。通过比较研究，本文旨在表明，新批评重视文本的思想以及方法也是诗歌翻译研究的有效途径。

目录

第一个书签之前