从目的论的角度浅析《苹果树》的两个中译本

摘要

20世纪，德国功能主义翻译目的论对翻译的本质重新进行了定义，认为翻译是一种跨语言、跨文化的复杂行为，决定翻译过程最主要的因素是翻译的目的。目的论指出不同时期的译者会因当时社会历史背景的影响形成特定符合当下时代的翻译目的，赋予译文不同的功能。而该理论对翻译目的性的明确也为翻译策略的选择提供了良好的指导作用。本文对英国作家约翰.高尔斯华绥的中篇小说《苹果树》及其两个中文译本，从翻译目的论的角度进了对比分析，试图说明该理论在文学翻译的赏析与批评中发挥着怎样的作用。
　　 文章的第一部分介绍了本论文的研究背景，研究方法、意义以及论文的主框架;第二章是国内外研究文献综述，将对文学作品做回顾，在介绍作者高尔斯(.)华绥与《苹果树》及其文学地位之后，简要介绍两个中文译本以及前人以往的研究;第三章是理论框架，将对功能主义目的论的起源及发展做系统的陈述，指出其进步之处，还会涉及到功能主义对文学翻译策略的指导意义;第四章为论文的重点，详细阐述了两个中译本产生的不同时代背景，以及在不同翻译目的驱使下翻译策略的采用。从目的论三原则出发做大量的对比分析，说明不同的策略会使译文达到怎样的目的，并指出了译文存在的一些不妥之处。最后一章是对论文的总结，通过实例论证后，得出如下结论:不同时代的译者在翻译同一作品时，会受到当时社会历史背景等因素的影响，采用不同的翻译策略，从而生成不同功能的译本。此外，目的论在文学翻译文学翻译的赏析与批评中也发挥着重要作用。

目录

声明

ABSTRACT

摘要

CONTENTS

Chapter One Introduction

1．1 Research Background

1．2 Research Methods

1．3 Significance of the Study

1．4 Structure of the Thesis

Chapter Two Literature Review

2．1 Studies of The Apple Tree

2．2 Studies of the Chinese Versions

2．3 Two Chinese Versions of The Apple Tree

Chapter Three Theoretical Framework

3．1 Functionalist Translational Theory

3．1．1 Reiss’s theory and limitations

3．1．2 Vermeer’s perspective and his limitions

3．1．3 Manttari’s theory and limitations

3．1．4 Nord’s view and her theory

3．2 Skopos Theory and Literary Translation

Chapter Four Comparative Analyses of the Two Chinese Versions

4．1 Analyses in Terms of Skopos Rule

4．1．1 Choices of Domestication and Foreignization

4．1．2 Strategy of Expressions of Tone

4．2 Analyses in Terms of Coherence Rule

4．2．1 Adjustment of Word Order

4．2．2 Use of Connectives

4．2．3 Use of Four-character Expressions

4．2．4 Strategies in Translation of Lexical Rhetorical Devices

4．3 Analyses in Terms of Fidelity Rule

Chapter Five Conclusion

5．1 Conclusion to the Researches

5．2 limitations of the Researches

5．3 Future Study to Skopos Theory

BIBLIOGRAPHY

ACKNOWLEDGEMENTS

PUBLISHED PAPERS