论明代官服制度与礼法文化

摘要

官服制度在中国传统社会中曾起过不容忽视的作用。从上古时代“黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治”开始，到阶级社会，官服制度就被打上了等级的烙印，作为区分贵贱、身份等级的工具。
　　我国理论界多从文化史、艺术史的角度来研究中国古代的服饰制度，分析各朝代官服的具体样式及美学、礼学价值，以及文化形态、象征意义等。但很少有学者从法律，特别是法律史的角度来审视这一问题。瞿同祖先生在《中国法律与中国社会》一书中曾讨论过服饰制度与礼法文化的问题，但其阐述极为概括，缺乏详尽的论述。因此，系统的研究官服制度，从官服制度这一视角研究中国礼法文化具有较高的学术价值。
　　明代是中国历史上最后一个由汉族统治的王朝。明太祖在立国伊始，就对全国官民百姓的衣冠服饰，特别是对文武百官服饰的形制、质地和颜色都作了严格的规定，并将其体现在《大明律》、《大明令》、《洪武礼制》等法律文献中。明朝是一个比较重视礼教的王朝，通过对该朝官服制度的考察，可以了解到官服制度中礼法文化的具体体现。另外，明朝官服制度在历史上具有承前启后、集各朝官服制度之大成的地位，因此，从法律史的角度系统的研究明朝官服制度，可以说意义深远。
　　文章以《大明律》、《大明令》、《诸司职掌》、《问刑条例》、《明会典》、《明史》等文献作为研究资料，通过分析其中关于官服制度的相关规定，本文认为，明代官服制度与礼法文化有着密切的关联。官服制度中凝结着礼法文化的诸多内涵:等级观念、强调权威、天人合一、重典治吏等。另外，明朝的獬豸补服，还表明当时人们所追求的司法公正理念，这对于当前我国的法制建设也有着积极的借鉴意义。
　　本文的体系结构如下:
　　导论部分，界定官服制度、礼法文化的含义，并分析两者的关系。介绍当前学术界对这一课题的研究成果、本论文要解决的问题以及研究资料和方法。
　　第一部分，对中国古代官服制度的起源和发展作较为全面的归纳，将明代官服制度放入整个中国古代历史中考察。
　　第二部分，通过明代一些具有代表性的法典，从立法和司法两方面分析明代官服制度。在立法方面，主要根据明代礼制典籍与刑事法律中的官服制度进行探讨;在司法方面，通过对具体案例的分析，总结明代官服制度处刑的特点。
　　第三部分，从昭示等级、文质彬彬、天人合一、重典治吏等四个方面阐释明代官服制度的礼法特征。将表象的官服制度与实质的礼法文化联系起来，发掘明代官服制度所蕴含的深层次的礼法文化内涵。
　　第四部分，对明代官服制度与礼法文化进行评价。从积极、消极两方面审视官服制度与礼法文化在中国历史上的地位。指出明代官服制度体现了当时人们追求威严、公正的司法理念，这是我们当前需要借鉴的地方。
　　结论部分:总结回答文章导论中所提出的问题。第一，明代官服制度是带有浓厚礼法色彩的法律制度;第二，官服制度维护皇权的目的，在明后期日益明晰;第三，违反官服制度时，体现了轻罪依法量刑、重罪法外施刑的主导思想;第四，在明代官服制度中，反映了古人的司法公正理念。

目录

摘要

导论

(一)官服制度与礼法文化的含义及两者关系

1．官服制度的含义

2．礼法文化的含义

3．官服制度与礼法文化的关系

(二)研究成果回顾与问题的提出

(三)研究资料与方法

一、古代官服制度的发展轨迹

(一)中国古代官服制度的起源与先秦官服制度

(二)秦汉、三国两晋南北朝时期的官服制度

(三)隋唐、宋、元的官服制度

(四)明清的官服制度

二、明代官服制度的立法与司法

(一)明代礼制中的官服制度

1．皇帝的冕服制度

2．文武官员的官服制度

(二)明代刑律中的官服制度

(三)明代官服制度的司法案例

三、明代官服制度的礼法特征

(一)昭名分、辨等威

1．彰施服色，分别贵贱

2．设置补子，分明等级

3．君臣官服制度的差别

(二)文质合、崇理学

1．文质彬彬

2．官服制度的理学化

(三)天人合一

1．君权神授的体现

2．特定图像绘绣于服饰

3．取诸乾坤的上衣下裳

(四)重典治吏

1．立法中的重典治吏

2．司法中的重典治吏

四、明代官服制度与礼法文化的评价

(一)明代官服制度的积极意义

1．承前启后，集官服制度之大成

2．以图寓意，树司法公正之理念

(二)明代官服制度的消极意义

1．追寻旧制

2．忌讳服妖

(三)礼法文化的当代启示

结论

参考文献

附图

发表论文目录

致谢

个人简况及联系方式

声明