首页> 中文学位 >“三言”“把”字类处置式研究
【6h】

“三言”“把”字类处置式研究

代理获取

目录

声明

引 言

(一)“三言”“把”字类处置式研究概况

(二)本文的研究范围和方法

(三)本文的主要观点和研究价值

一、“三言”“把”字类处置式的句法分析

(一)肯定的“把”字类处置式

1.把+介引成分+动词

2.把+介引成分+动词+动态助词

3.把+介引成分+动词+补语

4.把+介引成分+连动短语

5.把+介引成分+兼语短语

6.把+介引成分+复句形式

7.把+介引成分+作/做+名词+看成

8.“把”字类处置式与被动式融合

9.含有“把”字短语的小句在句子中连用

(二)否定的“把”字类处置式

1.否定副词在“把”字短语之前

2.否定副词在“把”字短语之后、动词之前

二、“三言”“把”字类处置式的语义分析

(一)“三言”“把”字类处置式的语义类型

1.表受事

2.表致使对象

3.表动作的对象

4.表工具

5.表凭借

6.表方式手段

7.表处所

8.表材料

(二)“三言”“把”字类处置式中“把”所介引的成分与其他句子成分间的语义指向联系

1.“把”所介引的成分是句子的状语语义上指向的对象

2.“把”所介引的成分是句子的补语语义上指向的对象

三、“三言”“把”字类处置式的语用分析

(一)语义焦点讨论

(二)“把”所介引成分的次话题性

结 语

注 释

参考文献

致 谢

攻读学位期间发表的学术论文

展开▼

摘要

“三言”是明代人冯梦龙编撰的《喻世明言》、《警世通言》、《醒世恒言》三部短篇小说集的总称。作品以当时的口语为基础写成,属于近代汉语的范畴,基本上反映了宋元明时期中国北方方言的面貌,与现代汉语的语言体系已经相当接近,但是可以发现,无论在语音、词汇还是语法方面,与现代汉语仍然存在着差异,这种差异为研究古代汉语向现代汉语的发展演变,提供了珍贵的过渡性语言材料,具有一定的语言学研究价值。 处置式是汉语语法体系中较为特殊的一类句式,王力先生认为“处置式是汉语语法走向完善的标志之一”。本文在认真搜集语料的基础上,对“三言”中“把”字类处置式进行了比较细致的分类和描写,着重分析了这类句式在句法、语义、语用等方面的基本特征,并进一步比较了它与现代汉语“把字句”的异同。内容大体上由引言、主体、结语三部分组成。 引言部分,主要介绍“三言”“把”字类处置式的研究概况,本文的研究对象、研究范围和研究方法以及本文的主要观点和研究价值。 主体部分,主要以“三个平面”理论为指导,从句法、语义和语用三个层面对“三言”“把”字类处置式进行全面的描写和分析。句法层面,本文从句法结构出发,对“三言”“把”字类处置式进行分类研究:依据“把”字类处置式中是否带有否定词先分为肯定的和否定的两大类,再根据句子成分的差异和结构类型的不同进行更为细致的划分。通过研究发现,“三言”“把”字类处置式的句法结构灵活:句子的谓语部分形式多样,可以是光杆动词,动词前可以加状语,动词后可以加动态助词、补语、宾语等;否定副词的位置不固定,可以放在“把”前,也可以放在动词之前。语义层面,本文根据“三言”“把”字类处置式中“把”的介引成分与谓语动词的语义关系进行分类研究,并且讨论“三言”“把”字类处置式中其他句子成分与“把”所介引的成分在语义上的联系。研究发现,“三言”“把”字类处置式的语义关系类型丰富,几乎包含有现代汉语把字句中所有的语义关系类型,而且除了谓语动词之外,句子的状语和补语在语义上也可以指向“把”所介引的成分。语用层面,本文主要根据已有的对于处置式的语用问题的讨论对“三言”“把”字类处置式的语义焦点和“把”的介引成分的语用性质作探讨。研究认为,语义焦点体现为由介词“把”介引的成分,并且,该介引成分具有话题性,相对于句子的话题而言成为句子的次话题。 结语部分,主要对“三言”“把”字类处置式的特点进行总结,并对全文做概括性说明。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号