《庄子》人名系统的意义表达

摘要

《庄子》一书提到的人名数量众多，且独具特色，不仅大量引用了孔子、黄帝、老子等历史人物名称，还有很多因为有所寄托而虚构的人名。传统的庄学研究，主要集中在注疏、释义、考证等方面，近代以后的研究除校释外，多涉及《庄子》的哲学思想与文学创作研究。而对庄书中人名意义的探讨，历来多是零星而不成系统的。本文从《庄子》中的人名意义入手进行研究，通过对人名意义的分析管窥庄子的思想。作为专有名称的人物名称是具有意义的，这是本文研究的基础。本文的研究主要分为历史人物名称与虚构人物名称两大类，而历史人物名称又选取了具有代表性的孔子与老子。孔子与老子的出现都是庄子“重言”的言说方式，也就是借重其名，以出己言。庄子对孔、老思想都有不同程度地借鉴，但终归还是借重其名，对其进行了意义的重构。庄子是位独立不倚的思想家。
　　本文分为以下五个部分:
　　第一部分是绪论。主要介绍了论文的选题意义、研究综述与研究方法。其中，在选题意义中对人物专有名称的意义问题做了简单解释，这是下文进行研究的基础。
　　第二部分是对“孔子”意义的分析。因为孔子在庄书中的复杂多变，本章从孔子被尊重而言说，以及孔子的独白进行分析，并对孔子在内篇与外杂篇中被批评的意义的不同进行了分析。孔子有时具有其儒者的本原意义，但是在关键部分被庄周赋予了新的意义。
　　第三部分是对“老子”意义的分析。庄书的老子在很多地方都是具有其本原意义的，这让以老子组织成文的故事看起来具有某种“真实性”，然而这并非是真实的历史故事与语言引用，庄周也只是把老子作为自己思想的代言人。
　　第四部分是对虚构人名的意义分析。本章对虚构人名的总体情况进行了概括，并对意义指向较为集中的几组人物名称做了分析。
　　第五部分是《庄子》的言说方式与专有名称的意义问题。本章介绍了庄子对名实问题的看法及其言说方式，以理解庄子对人物的命名与使用情况;并对专有名称的意义问题做了梳理。庄书的虚构人名本身具有意义，而且往往会参与到新的意指过程中;历史人物的名称则往往不具有稳定的意义。对庄书中的人物专名来说，更重要的是其意义而非指称对象。

目录

声明

摘要

绪论

选题意义

研究综述

研究方法

第一章 对“孔子”的意义借用与重构

第一节 尊孔立言的意义分析

一、内篇中的情况

二、外、杂篇中的情况

三、小结

第二节 庄书中孔子的独白分析

一、黄老派中的“夫子”之言

二、述庄派中对仲尼代言的继承与分化

三、小结

第三节 孔子的自贬与被批评在内篇与外杂篇的意义变动

一、内篇中的自贬代言与“被批评”

二、外、杂篇中批评的异化

附：《庄子》中孔子出现统计表

第二章 对“老子”的意义借用与重构

第一节 假其名，引其实——“老聃”本意在庄书中的再现

一、借老聃谈“明王之治”

二、关于道的论述与抱一返朴

三、借老聃谈道不可言

第二节 庄子的代言人——“老聃”在庄书中的被改造

小结

附：《庄子》中老子出现统计表

第三章 虚构人名符号的意义表达

第一节 《庄子》虚构人名概说

第二节 不知以得道：人名符号对知与德、道的意义表达

第三节 自然无为以治天下：人名符号对无为之治的意义表达

第四节 人名符号对全德得道的意义表达

一、“形残”与“德全”的意义连接

二、人名符号对德与道的隐喻

第四章 《庄子》名实观与专有名称的意义问题

第一节 《庄子》名实观及言说方式

第二节 人物专有名称的意义问题

一、对专有名称意义的历史讨论

二、《庄子》人物专名的意义分析

结语

参考文献

致谢