现代汉语“领主属宾句”的生成句法研究

摘要

本文在生成语法框架下解释汉语“领主属宾句”的生成。具体地说,就是确定在这类句式中,非宾格动词所连接的两个名词短语各自的语法地位和生成方式。
　　 汉语“领主属宾句”一直以来都是语法学界研究和讨论的热点。传统语法对这一句式进行过比较系统深入的研究,但由于受到传统语法的描述性特点的局限,很多问题一直没有得到彻底的解决,比如说,对于不及物动词为何可以带宾语这一问题,长久以来一直莫衷一是。在生成语法框架下对“领主属宾句”的生成进行研究和解释始于上世纪九十年代。基于生成语法的解释性特点,对“领主属宾句”中两个名词词组的语法地位以及这一句式的句法生成方式的研究得以深入。对于这一句式的生成方式,主要有三种观点:“领有名词移位”说、“基础生成”说和“句首名词——话题,句末名词——主语”说。在第一种观点中,存在的最大问题是关于领属短语标志词“的”的去向的解释难以令人信服。持这一观点的学者认为在推导过程中“的”的存在方式有两种可能性:一是在深层结构中随着推导的进行被删除;二是“的”在句法结构体中隐现。作为功能中心语,“的”不可能在句法体中消失,更没有隐现的理由,唯一的可能性就是“的”从始至终未参与推导。关于“基础生成”说,最大的问题是这种观点忽略了名词“格”的问题。“领主属宾句”之所以特殊就在于名词组位于一个表面看来无法受格的位置,要讨论这一句式的生成,对名词“格”的讨论是至关重要的。对于第三种观点“句首名词——话题,句末名词——主语”说,它存在的最大问题是解释力过强,可能会生成不合语法的句子。
　　 在生成语法框架下解释“领主属宾句”的生成,有两个问题是必须解决的:一、两个名词组的语法地位问题,即,各自所带何格,是如何生成的;二、这一句式的生成方式。基于对以往相关文献的回顾及不同解释方案存在的问题,我们在乔姆斯基的最简方案框架下用语段推导理论解释汉语“领主属宾句”的生成。语段推导理论是乔姆斯基于1999年在MI(Minimalist Inquiries)的框架内提出的一个句法操作方式。他认为句法运算是一个语段一个语段(phase by phase)地进行,当一个语段完成之后,语段的中心语不再含有不可解释性特征,不能触发进一步的句法操作。乔姆斯基指出句子的推导分为vp和CP两个语段进行,在语段内进行特征核查和删除操作。特征核查通常通过探针(probe)和目标(goal)的一致和匹配(Agree/Match)操作来完成。一致操作是语段理论的一大优点,探针可以远距离探测到目标,这使得目标无需移位就可以进行特征核查。
　　 在这一理论框架下,我们认为汉语“领主属宾句”中旬首名词是话题,它基础生成于话题的标示语位置(spec-TopP),以满足话题中心语的投射要求及核查TopP的强边缘特征(strong edge features);动词后面的名词组是动词的直接论元,是句子的主语,其主格的赋予是通过远距离一致操作(long distance agreement)实现的。而关于句首名词的格位问题,我们认为它带的是空格。

目录

文摘

英文文摘

Acknowledgements

Abbreviations

Chapter 1 Introduction

1.1 Introduction

1.2 Purpose of the Study

1.3 Methodology and Data Collection

1.4 Organization of the Thesis

Chapter 2 Literature Review

2.1 Introduction

2.2 Studies in the Framework of Valence Grammar and Construction Grammar

2.3 Studies in the Framework of TG Grammar

2.3.1 Burzio's Generalization

2.3.2 "Possessor-rising"Explanations

2.3.3 The Unreasonable Disappearance of"De"

2.3.4 Base Generation Explanations

2.3.5 "Possessor-topic Possessee-subject"Explanations

2.4 Summary

Chapter 3 Theoretical Basis

3.1 Introduction

3.2 A Brief Introduction of Minimalist Inquiries

3.2.1 Core Concepts in MI

3.2.2 Uninterpretable Features and Unvalued Features

3.3 Derivation by Phase

3.3.1 Bio-Linguistics and TG Grammar

3.3.2 Systematic Components of Language Faculty

3.3.3 Definition of Phase and Related Concepts in DP

3.4 Rizzi's Split-CP Hypothesis

3.4.1 Split-CP Hypothesis

3.4.2 The Projection of TopP and Its Syntactic Properties

3.5 Summary

Chapter 4 Derivation of Chinese"PSPO"Sentences

4.1 Introduction

4.2 Derivation of"PSPO"Sentences

4.3 Grammatical Status of"Possessor Subject"and"Possessee Object"

4.3.1 Case of"Possessor Subject"

4.3.2 "Possessor Subject"As a Topic

4.3.3 Case of"Possessee Object"

4.4 Extending Thoughts on Our Explanation

4.5 Summary

Chapter 5 Conclusion

5.1 A Summary of the Whole Thesis

5.2 Significance of the Research

5.3 Limitations of the Study and Prospects for Future Research

References

在校期间的研究成果及发表的学术论文