首页> 中文学位 >专业化视域中的中学教师发展性评价问题研究
【6h】

专业化视域中的中学教师发展性评价问题研究

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

一、引言

(一)研究缘由

(二)文献综述

(三)研究思路与方法

(四)研究的重点、难点与创新点

二、基本概念界定和相关理论基础

(一)基本概念界定

(二)相关理论基础

三、中学教师发展性评价的现状调查与分析

(一)现状调查与访谈的设计与组织

(二)现状调查与访谈的结果分析

(三)关于中学教师发展性评价问题和产生原因的考察

四、中学教师发展性评价体系的优化

(一)树立促进教师、学生和学校共同发展的评价理念

(二)构建关注教师个体差异的评价指标体系

(三)运用自评为主的多主体参与评价方法

(四)建立促进教师自省反思的双向评价反馈机制

五、中学教师发展性评价的改进策略

(一)处理好评价目的与手段的关系,发挥奖惩的激励作用

(二)倡导评价过程的民主参与和公开透明,确保评价的公正性

(三)变评价的结果导向为发展导向,强化目标设置的推动作用

六、结论

(一)本文主要观点

(二)研究的局限性

(三)后续研究展望

参考文献

附录

在校期间发表的学术论文

致谢

展开▼

摘要

教师发展性评价,也称发展性教师评价,是以促进教师专业发展为理念和主要目的,强调多主体全方位参与,注重沟通交流与反馈,体现个体差异的过程性评价方式。其具体特征包括:第一,教师发展性评价的本质特征是“促进教师专业发展”;第二,教师发展性评价是对奖惩性评价发展的结果;第三,教师发展性评价由促进教师专业发展和促进学生及学校发展的理念共同构成,实施教师发展性评价最终还是要回归到学校的质量提升上。
  在教师专业化理论和自我效能感理论的指导下,对中学教师发展性评价实施情况的调查表明,现实中存在着多种突出问题:一是评价理念滞后,评价目标功利化倾向严重;二是评价指标单一量化,缺乏区分性和针对性;三是信息收集渠道匮乏,评价方式陷入僵化;四是评价过程透明度差,评价结果不够客观真实;五是评价反馈机制不健全,沟通指导严重缺失;六是评价工作对促进教师专业发展收效甚微。
  针对以上问题,可在中学教师发展性评价体系建设中采取下列优化对策:第一,树立促进教师、学生和学校共同发展的评价理念;第二,构建关注教师个体差异的评价指标体系,主张从三个方面——职责、绩效、素质和三个层次——入职教师、胜任教师、成熟教师分级评价;第三,运用自评为主的多主体参与评价方法,包括教师自评、同事互评、领导点评、学生普评和家长网评;第四,建立促进教师自省反思的双向评价反馈机制。
  以此为基础,针对中学教师发展性评价还应采纳多方面的改进措施,具体来说就是要处理好评价目的与手段的关系,发挥奖惩的激励作用;倡导评价过程的民主参与和公开透明,确保评价的公正性;变评价的结果导向为发展导向,强化目标设置的推动作用等。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号