首页> 中文学位 >法律的伦理性研究——以刑事诉讼法律伦理性为视角
【6h】

法律的伦理性研究——以刑事诉讼法律伦理性为视角

代理获取

目录

摘要

1 绪论

1.1 研究的背景

1.2 研究的价值和意义

1.2.1 理论价值

1.2.1 现实意义

1.3 国内外研究述评

1.3.1 国外研究述评

1.3.2 国内研究述评

1.4 论文主要研究方法

1.4.1 定性分析法

1.4.2 历史分析法

1.5 创新点

2 刑事诉讼法律伦理性的内涵与基础

2.1 法律伦理性的内涵及价值

2.1.1 伦理与道德

2.1.2 法律伦理性的内涵

2.1.3 法律伦理性的价值

2.2 刑事诉讼法律伦理性的内涵

2.2.1 刑事诉讼法律伦理性的内涵

2.2.2 刑事诉讼法律伦理性的特点

2.3 刑事诉讼法律伦理性的理论基础和社会基础

2.3.1 刑事诉讼法律伦理性的理论基础

2.3.2 刑事诉讼法律伦理性的社会基础

3.刑事诉讼法律伦理的发展

3.1 中国刑事诉讼法律伦理的演变

3.1.1 古代的刑事诉讼法律伦理

3.1.2 民国时期的刑事诉讼法律伦理

3.1.3 新中国至今的刑事诉讼法律伦理

3.2 两大法系刑事诉讼法律伦理的历史考察

3.2.1 两大法系形成以前西方主要国家刑事诉讼法律伦理

3.2.2 英美法系的刑事诉讼法律伦理性

3.2.3 大陆法系的刑事诉讼法律伦理

4 新《刑事诉讼法》的伦理性

4.1 尊重自由

4.1.1 尊重利己选择,合理维护证人权益

4.1.2 设立亲属免证权

4.1.3 增加“不得强迫任何人证实自己有罪”

4.2 保障人权

4.2.1 明确将“尊重和保障人权”规定为刑事诉讼法的任务

4.2.2 规范强制性措施实施程序

4.2.3 完善侦查监督

4.2.4 尊重主体特殊性,未成年人刑事案件诉讼程序相对宽松

4.3 实现公正

4.3.1 完善律师辩护权,平衡公私权力较量

4.3.2 明确规定非法证据排除制度

4.3.3 赋予侦查机关技术侦查、秘密侦查权

4.3.4 完善了审判监督程序

5.新《刑事诉讼法》的伦理缺位及对策研究

5.1 我国新《刑事诉讼法》的伦理缺位

5.1.1 亲属拒证权规定内容不全面,亲情伦理仍然缺位

5.1.2 矫枉过正,价值目标难以实现

5.1.3 规定不尽完善,影响司法公正的实现

5.2 对策研究

5.2.1 科学立法,伦理精神贯穿全程

5.2.2 严格执法,维护公民合法权益

5.2.3 公正司法,实现人权保障和社会公正

结语

参考文献

致谢

攻读硕士期间已发表(录用)论文

声明

展开▼

摘要

自由、公正、权利是伦理精神在法律领域的集中体现,尊重自由、保障人权、实现公正是刑事诉讼法内在的伦理价值追求。党的十八届四中全会也明确提出加强社会主义法治建设,建立“良法”、严格执法、公正司法的要求。实现法律的伦理价值,必须首先明白法律的伦理价值是什么,法存在哪些伦理缺位,而理清这些问题则需要对法律伦理性尤其是刑事诉讼法律伦理性的基本内涵、特点、发展脉络、理论基础有十分清晰的认识和掌握。
  自由、公正、权利是伦理精神在法律领域的集中体现,尊重自由、保障人权、实现公正是刑事诉讼法内在的伦理价值追求。实现法律的伦理价值,必须首先明白法律的伦理价值是什么,法存在哪些伦理缺位,而理清这些问题则需要对法律伦理性尤其是刑事诉讼法律伦理性的基本内涵、特点、发展脉络、理论基础有十分清晰的认识和掌握。本文通过定性分析、历史分析等方法,借助于传统伦理文化来寻求刑事诉讼法的现代伦理价值支撑,分析其存在的伦理缺陷,进而结合党的十八届四中全会对加强社会主义法治建设的要求,从立法、执法、司法三个层面提出对策和建议。主要包括:科学立法,完善亲属拒证权主体范围、完善非法证据排除规则;加大执法行为的制约与监督,完善责任追究制度,强化执法伦理的指导;加强司法机关队伍建设,保证司法权力独立行使等。
  刑事诉讼法律伦理性有利于使自由、公正、权利的伦理精神在刑事诉讼领域得以实现和弘扬,实现尊重自由、保障人权、实现公正的价值追求;有利于真正尊重每一个个体人,对于更好的适应时代的变化发展,促进社会主义法治向着更人性的方向发展具有重要的作用。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号