摘要
1 绪论
1.1 研究的背景
1.2 研究的价值和意义
1.2.1 理论价值
1.2.1 现实意义
1.3 国内外研究述评
1.3.1 国外研究述评
1.3.2 国内研究述评
1.4 论文主要研究方法
1.4.1 定性分析法
1.4.2 历史分析法
1.5 创新点
2 刑事诉讼法律伦理性的内涵与基础
2.1 法律伦理性的内涵及价值
2.1.1 伦理与道德
2.1.2 法律伦理性的内涵
2.1.3 法律伦理性的价值
2.2 刑事诉讼法律伦理性的内涵
2.2.1 刑事诉讼法律伦理性的内涵
2.2.2 刑事诉讼法律伦理性的特点
2.3 刑事诉讼法律伦理性的理论基础和社会基础
2.3.1 刑事诉讼法律伦理性的理论基础
2.3.2 刑事诉讼法律伦理性的社会基础
3.刑事诉讼法律伦理的发展
3.1 中国刑事诉讼法律伦理的演变
3.1.1 古代的刑事诉讼法律伦理
3.1.2 民国时期的刑事诉讼法律伦理
3.1.3 新中国至今的刑事诉讼法律伦理
3.2 两大法系刑事诉讼法律伦理的历史考察
3.2.1 两大法系形成以前西方主要国家刑事诉讼法律伦理
3.2.2 英美法系的刑事诉讼法律伦理性
3.2.3 大陆法系的刑事诉讼法律伦理
4 新《刑事诉讼法》的伦理性
4.1 尊重自由
4.1.1 尊重利己选择,合理维护证人权益
4.1.2 设立亲属免证权
4.1.3 增加“不得强迫任何人证实自己有罪”
4.2 保障人权
4.2.1 明确将“尊重和保障人权”规定为刑事诉讼法的任务
4.2.2 规范强制性措施实施程序
4.2.3 完善侦查监督
4.2.4 尊重主体特殊性,未成年人刑事案件诉讼程序相对宽松
4.3 实现公正
4.3.1 完善律师辩护权,平衡公私权力较量
4.3.2 明确规定非法证据排除制度
4.3.3 赋予侦查机关技术侦查、秘密侦查权
4.3.4 完善了审判监督程序
5.新《刑事诉讼法》的伦理缺位及对策研究
5.1 我国新《刑事诉讼法》的伦理缺位
5.1.1 亲属拒证权规定内容不全面,亲情伦理仍然缺位
5.1.2 矫枉过正,价值目标难以实现
5.1.3 规定不尽完善,影响司法公正的实现
5.2 对策研究
5.2.1 科学立法,伦理精神贯穿全程
5.2.2 严格执法,维护公民合法权益
5.2.3 公正司法,实现人权保障和社会公正
结语
参考文献
致谢
攻读硕士期间已发表(录用)论文
声明
青岛科技大学;