中国宪法司法化研究

摘要

宪法虽然规定的是一个国家最根本的制度，公民最基本的权利义务，但是法律自身的缺陷导致其必然会由与社会发展不相适应之处。我国是成文法国家，在立法上比较注重立法内容的正确性和稳定性，但是对于公民的宪法权利受到侵害之后，应当提供有效的救济，否则宪法的存在就成了供奉于高台之上的“神像”。自上世纪八、九十年代以来，违宪案件不断凸显，山东齐玉苓案在宪法领域诉求受教育权的保护、北京民族饭店职工诉求政治权利(选举权)的保护，博士申请对最高行政机关的规范性文件进行违宪审查等。这些案件所包含的权利基本上都是宪法明确规定的公民的基本权利，但是却并没有得到有效的保护和救济，这体现的是公民宪法权利救济无门的窘境。这种民事诉讼管不了，行政诉讼被驳回的情况，使得我国成为有宪法，而无宪法权利的国家，这不得不说是对宪法的一种侮辱。我国当下关于宪法已经明确规定了要树立宪法的权威，加强宪法的保障和监督，要将所有的规范性文件纳入到审查的范围之中，这是一个好的开端。中国的宪法司法化是一个系统的过程，不仅要考虑法律制度的设计，还要考虑基本的国情，要确保宪法司法化适应本土环境。本文关于中国宪法司法化的研究，主要分为四个部分，第一是宪法司法化的概述，该部分主要是对宪法司法化进行定性，并介绍国外宪法司法化的经验；第二是中国宪法司法化的现状，对当下中国宪法司法化的环境进行分析；第三是中国宪法司法化的必要性，该部分是研究在中国实现宪法司法化的可能性；第四是关于中国宪法司法化的路径构想，主要研究中国宪法司法化可能实现的方式。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第一章 宪法司法化的概述

1.1 宪法司法化的概念

1.2宪法司法化的相关概念辨析

1.2.1宪法司法化与宪法监督

1.2.2宪法司法化与司法审查

1.3国外宪法司法化的发展

1.3.1美国宪法司法化的发展

1.3.2欧洲主要国家宪法司法化的发展

第二章 中国宪法司法化的现状

2.1中国宪法司法化的社会背景

2.1.1违宪案件频发

2.1.2中国法治逐步完善

2.2中国宪法司法化存在的问题

2.2.1宪法权威性缺失

2.2.2违宪审查存在弊端

2.2.3宪法解释问题

2.2.4宪法监督制度的缺陷

第三章 实现中国宪法司法化的必要性分析

3.1宪法司法化是建设社会主义法制建设所必需

3.1.1中国宪法的特点适合司法化

3.1.2宪法司法化是中国司法实践的需要

3.2宪法司法化的可行性分析

3.2.1中国的法治环境日益完善

3.2.2宪法的司法化是宪法的发展趋势

3.2.3涉宪案件实践对宪法司法化的可行性借鉴

第四章 完善宪法司法化的路径分析

4.1宪法司法化要坚持中国特色

4.1.1宪法司法化要与中国实践紧密结合

4.1.2在坚持社会主义法治道路的基础上吸收先进的法律经验

4.2完善违宪审查制度

4.2.1完善违宪审查的范围

4.2.2扩大违宪审查的启动主体

4.3加强宪法的权威性

4.3.1加强宪法的适用性

4.3.2宪法监督的可视化设想

结论

参考文献

致谢

声明