死缓限制减刑制度司法适用问题研究

摘要

死缓限制减刑作为一项新的刑罚制度，在近几年的司法实践运行中存在一定问题，继而引发公众对判处死缓限制减刑适用合法性的质疑。本文以实证方法为基础，结合理论分析、比较分析等方法，对于死缓限制减刑在司法适用中的四个方面的问题进行研究，并提出具有一定建设意义的观点和认识：其一、限制刑事责任能力人不应当判处死缓限制减刑；其二、七种罪为“罪名”说即能够实现价值和实务层面的双重要求，死缓限制减刑应当适用于两种情形的故意伤害罪（致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾）；其三、累犯中，前罪是暴力性犯罪、前罪是判处有期徒刑五年以上的重罪，原则上应当适用死缓限制减刑制度。构成毒品累犯的情形原则上应当适用死缓限制减刑，除非例外。“前科”原则上不得适用死缓限制减刑，例外情形下适用条件严格；其四、一案中出现酌定量刑情节，不是一定适用死缓限制减刑，且酌定量刑情节不应单独适用而应当结合适用：被害人过错适用死缓限制减刑的等级划分模式、民间矛盾+被害人过错适用死缓限制减刑模式、被告人真诚悔罪+积极赔偿适用死缓限制减刑模式、被告人真诚悔罪+被害人方谅解适用死缓限制减刑模式。

目录

第一个书签之前

引 言

一、死缓限制减刑适用中的限制责任能力人问题

（一）典型案件引发的争议

1、典型案件情况

2、争议情况

（二）本文分析

1、从死缓限制减刑制度的价值定位方面

2、从限制刑事责任能力人从轻处罚的立法目的方面

二、死缓限制减刑适用中的具体犯罪问题

（一）死缓限制减刑适用“七种罪”的不同观点与分析

1.不同观点

2、本文分析

（二）死缓限制减刑是否该适用于故意伤害罪

1、理论上的探讨

2、死缓限制减刑应适用于两种情形的故意伤害罪

三、死缓限制减刑适用中的累犯问题

（一）累犯在死缓限制减刑中的司法适用现状与问题

（二）累犯适用死缓限制减刑的问题分析

1、适用死缓限制减刑的累犯是否需要被区分其前后罪情形

2、毒品再犯能否被看做累犯而适用于死缓限制减刑

3、犯罪前科能否“搭上”累犯效力而适用于死缓限制减刑

（三）小结

四、死缓限制减刑适用中的酌定量刑情节问题

（一）酌定量刑情节在死缓限制减刑的司法适用现状

（二）酌定量刑情节在死缓限制减刑适用中的问题

（三）本文分析

1、酌定量刑情节是否一定会影响死缓限制减刑的适用

2、多个量刑情节并存时如何影响死缓限制减刑的准确适用

3、具体酌定量刑情节适用于死缓限制减刑时如何考量

（四）小结

结 语

参考文献

致 谢