腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术与Lichtenstein术术后SF-MPQ评分及相关情况的对照分析

摘要

目的:对比观察腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术与Lichtenstein术治疗腹股沟疝术后患者的疼痛感、重返工作的时间、术中出血量、治疗相关费用及术后住院日的情况。
　　方法:将大连医科大学附属第一医院腹腔镜外科2014年01月至2014年05月收治的20例腹股沟疝诊断明确的患者随机分为两组，腔镜组和开放组，分别采用简化疼痛量表(Short-Form McGill Pain Questionnaire，SF-MPQ)（详见附录）对两组患者术后24h、48h及72h的疼痛程度进行系统评测，内容包括:疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟量表(VAS)和现时疼痛强度(PPI)3部分;收集两组患者术中出血量、治疗相关费用及术后住院日，并电话随访重返正常工作的时间，进行统计学分析。
　　结果:两组患者手术均顺利完成，术中未中转其他术式，两组患者术后仅有开放组一名患者于术后24h应用镇痛药，余患者均未使用镇痛药物;术后随访期间均未发生并发症;腹腔镜组术后24h、48h及72h的SF-MPQ评分低于开放组，具有统计学意义(P＜0.05);两组患者重返工作时间及术后住院日上有差异(P＜0.05);腹腔镜组治疗费用明显高于开放组，差别有统计学意义(P＜0.05);两组术中出血量的差异无统计学意义(P＞0.05)。
　　结论:腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术与Lichtenstein术相比，腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术具有术后住院时间短、疼痛极轻，重返工作时间短等优点，但治疗费用明显高于Lichtenstein术;腹腔镜全腹膜外腹股沟疝修补术是一种恢复快、创伤小、瘢痕小的术式，具有良好的发展前景和应用前景。