首页> 中文学位 >2型糖尿病肾病选择不同降糖药物的疗效比较及其相关危险因素分析
【6h】

2型糖尿病肾病选择不同降糖药物的疗效比较及其相关危险因素分析

代理获取

目录

声明

前言

材料和方法

一、研究对象

(一)、一般资料

(二)、入选标准

(三)、排除标准:

(四)、退出标准:

二、研究方法

(一)、诊断标准

(二)、一般信息采集

(三)、指标测定

(四)、测定方法

(五)、研究方法

(六)、统计学方法

结果

一、四组患者基线资料比较情况

二、疗效评价

(一)、四组患者治疗后肾脏疗效的比较

(二)、四组患者治疗后一般疗效的比较

三、糖尿病尿肾病的影响因素分析

讨论

结论

参考文献

综述:GLP-1受体激动剂对糖尿肾病保护作用及机制

致谢

展开▼

摘要

目的:
  探讨四种不同降糖方法对糖尿病肾病的疗效,并分析糖尿病肾病的相关危险因素。
  方法:
  入选研究对象为随机选取2014年6月至2016年6月于大连医科大学附属第二医院内分泌科住院或门诊接受治疗的2型糖尿病肾病Ⅲ、Ⅳ期的患者,且糖化血红蛋白≥9%或空腹血糖≥11mmol/L,予胰岛素泵治疗一周,患者血糖接近控制达标共120例。90例患者同意接受皮下注射,按1:1:1随机分为基础胰岛素组、强化胰岛素组、GLP-1组,余30例患者为DPP-IV抑制剂组。分别给予上述降糖方法治疗,每3个月随访1次,共随访6个月。检测治疗前后血清胱抑素C(CysC)、随机尿微量白蛋白与肌酐比值(UACR)、糖化血红蛋(HbA1C)、空腹血糖(FPG)、体重指数(BMI)、腰围、血脂、血压(BP)等指标。
  结果:
  1、治疗前后肾脏疗效比较:四组患者的UACR均有显著下降(P<0.05);GLP-1组UA治疗后明显下降(P<0.01),其他三组治疗前后差异无统计学意义(p>0.05);四组患者CysC均下降,但基础胰岛素组治疗前后无统计学意义(p>0.05),余三组差异具有显著性(P<0.05);四组患者CREA、eGFR治疗后较基线值无明显变化(p>0.05)。组间比较,GLP-1组对UA、UACR改善幅度大于余三组,差异具有显著性(p<0.05),余三组分别对UA、UACR的改善幅度接近(p>0.05);GLP-1组CysC的改善幅度与DPP-IV组相近(p>0.05),与余两组相比,其疗效优于余两组(p<0.05)。
  2、治疗前后血糖疗效比较:四组患者HbA1c、FBG、2hPG均显著下降,FC-P均升高,差异具有显著性(p<0.05)。组间比较,强化胰岛素组与GLP-1组、基础胰岛素组与DPP-IV组HbA1c下降幅度相似,差异无统计学意义(p>0.05);GLP-1组HbA1c下降幅度大于基础胰岛素组、DPP-IV组,差异均具有显著性(p<0.05);强化胰岛素组HbA1c下降幅度大于DPP-IV组p<0.05),与基础胰岛素组比下降幅度相似,差异无统计学意义(p>0.05)。GLP-1组对FPG改善幅度大于基础胰岛素组、DPP-IV组,差异均具有显著性(p<0.05),与强化胰岛素组改善幅度相近,疗效差异不显著(p>0.05)。四组患者2hPG改善幅度相似(p>0.05)。
  3、治疗前后血指疗效比较:GLP-1组、DPP-4组患者TC、TG均显著下降,差异具有显著性(p<0.01),且GLP-1组LDL-C治疗前后显著下降,差异具有显著性(p<0.05);余二组TC、TG、LDL-C、LDL-C治疗前后变无明显变化(p>0.05)。组间比较,GLP-1组TC、TG改善幅度高于余三组(p<0.05),余三组组间比较,差异无统计学意义(p>0.05)。GLP-1组LDL-C改善幅度高于基础胰岛素组(p<0.05),与强化胰岛素组和DPP-IV组比较,差异无统计学意义(p>0.05)。
  4、治疗前后BMI、腰围、臀围比较:GLP-1组腰围、臀围及BMI治疗后较基线水平明显下降,差异有显著性(p<0.01);强化胰岛素组治疗后腰围、BMI水平较基线水平升高,差异有显著性(p<0.05),余两组腰围、臀围及BMI治疗前后无明显变化(p>0.05)。组间比较,GLP-1组腰围、BMI及臀围改善幅度高于其他三组,差异均有显著性(p<0.05);
  5、治疗前后血压疗效比较:SBP经GLP-1组、DPP-IV组治疗后显著降低,差异有显著性(p<0.05),余二组治疗前后无明显变化(p>0.05)。四组患者DBP治疗前后均无明显变化(p>0.05)。组间比较,GLP-1组SBP降低幅度与DPP-IV接近(p>0.05),疗效优于余两组,差异均有显著性(p<0.05)。
  6、以糖尿病肾病患者的UACR为因变量,进行多元线性回归分析,采用Stepwise方法,多因素线性回归方程:Y=206.798X1+10.499X2+7.355X3-792.841 Y代表UACR,X1代表CysC,X2代表病程,X3代表腰围。UACR的影响因子包括腰围、病程和CysC,且与UACR呈正相关。
  结论:
  1、四种治疗方法均能降低UACR水平,但GLP-1受体激动剂改善效果较余三种方法效果更显著,且能够改善血尿酸、CysC等水平,提示GLP-1受体激动剂具有降低尿微量白蛋白,改善肾功能的作用。
  2、四种治疗方法均可有效控制血糖,GLP-1受体激动剂改善效果等同于强化胰岛素治疗,优于余两种降糖方法。GLP-1受体激动剂和DDP-4抑制剂均有不同程度的减轻体重、降血脂、恢复胰岛功能、降低收缩压等降糖外疗效,且GLP-1受体激动剂疗效优于DDP-4抑制剂。
  3、影响糖尿病肾病(Ⅲ、IV期)的因素包括病程、腰围、胱抑素-C。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号