欧盟知识产权滥用的反垄断规制研究——以2014TTBER为视角

摘要

如何在知识产权保护与自由竞争之间寻求一个平衡一直是困扰世界各国立法者的难题。为了完善我国知识产权滥用的反垄断规制法律制度，有效规制大型跨国企业的知识产权滥用行为，笔者欲通过分析比较的方法研究欧盟在知识产权滥用反垄断规制方面的立法，特别是2014年最新修订的《技术转让集体豁免条例》(，以下简称“TTBER”），揭示其对我国相关立法的启示，并且结合我国现实国情，提出完善我国知识产权滥用反垄断规制法律制度的建议。
　　围绕上述思路，本文主要分为四个章节进行阐述。
　　第一章论述的是基本理论问题以及欧盟在知识产权滥用的反垄断规制领域的立法现状，是整篇文章的基础。首先介绍的是知识产权滥用行为产生的背景，进而论证知识产权法与反垄断法之间的关系，说明反垄断法规制知识产权滥用的必要性。接着，笔者介绍了欧盟竞争法在规制知识产权滥用方面的现行立法体系。
　　第二章阐述了2014TTBER对知识产权滥用行为的反垄断规制。本章共分为三大部分，第一部分介绍了TTBER的立法发展;第二部分重点阐述了TTBER对限制性条款的反垄断规制，主要从核心限制条款和被排除的限制性条款两个方面进行介绍;本章第三部分是对2014TTBER的评析，在肯定其优势的同时，指出其在适用中存在的几点问题。
　　第三章是对技术转让协议中的限制性条款适用集体豁免标准的趋势分析，第一部分是对2014TTBER与2004TTBER条款变动的比较，第二部分通过比较分析得出欧盟对限制性条款适用集体豁免标准总体上呈现严格化趋势，同时适当调整了集体豁免的适用范围。
　　第四章阐述了欧盟知识产权滥用的反垄断规制立法对我国的启示。建设性地提出确定我国知识产权滥用的反垄断规制法律制度的基本立场、区分核心限制条款和被排除的限制性条款、扩大限制性条款的范围、对含有反向支付条款的和解协议进行规制等建议，以期对完善我国知识产权滥用的反垄断规制法律制度提供一些有益的参考。

目录

声明

摘要

引言

第1章 欧盟知识产权滥用的反垄断规制概述

1．1 知识产权滥用与反垄断之博弈

1．1．1 知识产权滥用产生的背景

1．1．2 知识产权法与反垄断法的关系

1．2 反垄断法规制知识产权滥用行为的必要性

1．2．1 知识产权制度的动态不效率

1．2．2 国际知识产权保护只增不减的现实难以控制知识产权滥用行为

1．2．3 知识产权法缺乏灵活的平衡机制

1．3 欧盟知识产权滥用的反垄断规制立法现状

1．3．1 《欧盟运行条约》第101条与第102条

1．3．2 2014TTBER

1．3．3 技术转让协议适用欧盟运行条约第101条指南

第2章 2014TTBER对知识产权滥用行为的反垄断规制

2．1 TTBER的立法发展

2．1．1 初期发展

2．1．2 发展阶段

2．1．3 现行条例

2．2 2014TTBER对限制性条款的反垄断规制

2．2．1 核心限制条款

2．2．2 被排除的限制性条款

2．3 2014TTBER规制知识产权滥用行为的优势与不足

第3章 限制性条款：集体豁免标准的适用

3．1 2014TTBER对限制性条款规定的修改

3．1．1 原材料或设备的购买

3．1．2 被许可方被动销售的限制

3．1．3 独占性回授条款

3．1．4 质疑即终止条款

3．2 限制性条款适用集体豁免标准趋势分析

3．2．1 严格化趋势分析

3．2．2 部分适用范围调整

第4章 欧盟知识产权滥用的反垄断规制立法对我国的启示

4．1 确定我国知识产权滥用的反垄断规制法律制度的基本立场

4．2 区分核心限制条款与被排除的限制性条款

4．3 扩大限制性条款的范围

4．3．1 不予豁免与购买原材料或设备有关的条款

4．3．2 增加对非独占许可情况下质疑即终止条款的规制

4．4 新增对和解协议的反垄断规制

结论

参考文献

致谢

作者简介