劝说和同一观照下的巴拉克·奥巴马总统竞选演讲分析

摘要

竞选总统的演讲在美国政治生活中扮演着十分重要的角色。作为政治活动的参与者，总统候选人要通过演讲来与选民进行交流，打动和说服选民，最终实现其竞选成功的目的。在学术界，目前已有少数几位学者从系统功能语法，批评语言学，批评性语篇分析和修辞学等角度对美国总统竞选演讲进行了研究。这些学者的研究结果对从不同层面理解美国竞选总统演讲发挥了作用，但作为一种特殊的政治语篇，美国总统竞选演讲仍有继续深入研究的空间。鉴于此，本研究选取了美国总统巴拉克·奥巴马竞选演讲中标志选举进程的五篇演讲为研究对象，借鉴古典修辞学中亚里士多德的劝说理论和新修辞学中肯尼斯·伯克的同一理论对其进行深入分析。
　　 劝说和同一理论分别是西方古典修辞学和新修辞学的核心理论，把两者结合起来对巴拉克·奥巴马的总统竞选演讲进行研究，既体现了古典修辞学和新修辞学在其演讲中的完美结合，又可以证明演讲在总统竞选过程中所起的重要作用，还能从新的视角为巴拉克·奥巴马演讲的研究者和公共演讲及修辞爱好者提供一点参考价值。
　　 通过对巴拉克·奥巴马五篇竞选演讲的深入分析，本研究试图回答以下三个问题：
　　 1.在这五篇竞选演讲中，劝说和同一策略是如何运用的?
　　 2.劝说和同一的关系在文中是如何体现的?
　　 3.这两大策略的使用起到了什么效果?
　　 本研究一共分为五个部分。
　　 第一章简要介绍了本研究的总体概况。首先，陈述了研究背景，提出了研究问题；然后介绍了研究方法和资料收集情况;接着指出了研究意义和目的；最后概括了论文的组织结构。
　　 第二章是文献综述部分。在这章中，介绍了巴拉克·奥巴马的背景知识，回顾了前人对巴拉克·奥巴马演讲的研究并进行了批评性分析，最后对本章做了总结。
　　 第三章介绍了亚里士多德的劝说理论，肯尼斯.伯克的同一理论及劳埃·比砌的修辞情景理论。这一章为第四章的案例分析打下了理论基础。
　　 第四章运用第三章提出的理论框架对巴拉克·奥巴马的五篇竞选演讲进行了具体分析。通过分析，我们对第一章提出的问题做出了回答并得出了以下结论：第一，巴拉克·奥巴马通过劝说理论中的三大诉诸手段和受众取得同一。第二，劝说和同一策略的使用，使巴拉克·奥巴马的竞选演讲具有很强的说服力和感染力，在很大程度上促成了巴拉克·奥巴马竞选的成功。
　　 第五章是对本研究的总结。同时还指出了该研究的启示，研究的不足之处以及今后的研究方向。

目录

文摘

英文文摘

声明

Chapter 1 Introduction

1.1 Research background

1.2 Research questions

1.3 Methodology and data collection

1.4 Purpose and significance of the present study

1.5 Organization of the thesis

Chapter 2 Literature Review

2.1 A brief introduction to Barack Obama

2.1.1 Early life

2.1.2 Political career

2.1.3 2008 Presidential campaign

2.2 A literature review of researches on Obama's speeches

2.2.1 Research on Obama's speeches abroad

2.2.2 Research on Obama's speeches at home

2.3 A critical review of the above approaches

2.4 Summary

Chapter 3 Theoretical Background

3.1 Persuasion

3.1.1 Logos

3.1.2 Pathos

3.1.3 Ethos

3.2 Identification

3.3 Identification and persuasion

3.4 The rhetorical situation

3.5 Summary

Chapter 4 Case Studies of Obama's Campaign Speeches in the Light of Persuasion and Identification

4.1 Identification through logos

4.1.1 Facts

4.1.2 Quotations

4.1.3 Statistics

4.2 Identification through pathos

4.2.1 Identification in emotions

4.2.2 Identification in common values

4.3 Identification through ethos

4.3.1 Identification in virtue

4.3.2 Identification in intelligence and good sense

4.3.3 Identification in goodwill

4.4 Summary

Chapter 5 Conclusion

5.1 Summary of the main findings

5.2 Implications

5.3 Limitation of the present study

5.4 Direction for future study

Bibliography

Acknowledgements

Appendix