声明
摘要
前言
一、现状考察:法律适用的冲突与困惑
(一)熊某诉被告徐某、左某民间借贷纠纷案
1、基本案情
2、案件焦点
(二)我国关于夫妻共同债务认定的相关法律规定存在缺陷与冲突
1、依据《婚姻法》第41条用途论标准之缺陷
2、依据《婚姻法司法解释(二)》第24条推定论原则之缺陷
3、审判实践中对于夫妻共同债务认定的适用冲突
二、根源分析:司法现状混乱的原因
(一)现行法律对夫妻共同债务概念界定的缺失
(二)尚未建立完善的日常家事代理制度
1、关于日常家事代理权的法律规定不完善
2、推定原则任意扩大日常家事代理权范围
(三)审判实践中对夫妻共同债务认定的举证责任分配不均
三、救济途径:完善配套制度,调整裁判思路
(一)明确夫妻共同债务的概念
1、域外对于夫妻共同债务的概念界定
2、夫妻共同债务概念的界定
(二)完善夫妻共同债务认定的配套制度
1、完善日常家事代理制度
2、建立夫妻分居债务制度
(三)调整裁判思路:分解诉讼结构,合理分配举证责任
1、离婚、继承诉讼中夫妻共同债务的认定
2、债务诉讼中夫妻共同债务的认定
3、追偿诉讼为最后救济,修复受损的夫或妻个体利益
四、对本文案例综合评析
(一)本文案例裁判思路的调整
(二)合理发挥法官自由裁量权
结语
参考文献
致谢