1 绪论
1.1 研究的目的和意义
1.2 研究的现状
2 司法能动之概述
2.1 司法能动与能动司法概念的区分
2.2 行政诉讼中司法能动的特质
2.2.1 政治性
2.2.2 社会性
3 行政诉讼中司法能动的理论基础
3.1 诉权救济原理
3.1.1 诉权的概述
3.1.2 行政诉讼中的司法能动与公民诉权
3.2 行政权力制约论
3.2.1 行政权与司法权
3.2.2 行政诉讼中司法能动对行政权力的制约
3.3 弥补成文法典天然的缺陷(法律语言模糊性)
3.3.1 法律中的模糊性
3.3.2 司法能动对行政诉讼法典模糊性的作用
4 行政诉讼中司法能动的实证分析
4.1 从典型案例看行政诉讼中司法能动的可行性
4.1.1 点头隆胜石材厂不服福鼎市人民政府行政扶优扶强措施案
4.1.2 田永诉北京科技大学案
4.2 行政诉讼中“司法能动”的歧途
4.2.1 过于审慎的“司法”
4.2.2 过于超前的“能动”
5 行政诉讼中司法能动的界限
5.1 司法谦抑的理念要求
5.1.1 司法谦抑
5.1.2 行政诉讼中的司法谦抑
5.2 有限的行政诉讼能动性与刑事司法谦抑性的比较研究
5.2.1 刑事司法的谦抑性
5.2.2 行政诉讼的谦抑性与刑事司法谦抑性之比较
5.3 小结
6 司法能动在我国行政诉讼中的展望
6.1 依法合理行政之落实
6.2 私权利的保护
6.3 司法独立
参考文献:
致谢
声明