中美报纸对谷歌退出中国报道的批评性对比分析

摘要

批评语篇分析(Critical Discourse Analysis)是一种以韩礼德的系统功能语法(Systemic Functional Grammar)为主要理论依据,综合了多门学科的研究成果的语篇研究方法,旨在揭示隐藏在话语语篇中的权力、控制、偏见等意识形态以及在特定的社会经济和政治历史背景下这些话语来源是如何产生、再现和转换的。随着批评语篇分析的发展,众多研究者对含有大量语言信息的新闻语篇产生了浓厚的兴趣,并进行了细致深刻的研究,为新闻批评语篇分析积累了宝贵的经验。
　　 本文分别以费尔克拉夫的三向度模式(Three-dimensional Model)和韩礼德的系统功能语法为分析理论框架和工具,以分别选自《人民日报》和《纽约时报》的十篇关于谷歌退出中国这一新闻报道为样本,遵循费尔克拉夫的理论模型,从文本(描述)、话语实践(阐释)和社会背景(解释)三个层面对此进行了详细深入的对比性分析。以词汇分类和及物性系统为分析工具考察了新闻报道的语言特征；通过分析新闻转述模式和消息来源再现了语篇的生成过程；并从其政治经济文化等社会背景的差异作出解释,从而显示了新闻语篇中隐含的意识形态意义。
　　 研究结果表明,中美两方对谷歌退出中国这一事件的报道存在明显的差异,这正说明不同的意识形态和统治机构会导致不同的新闻语篇,而新闻语篇又同时再现和加强这种意识形态和社会结构。
　　 本文进一步证实在揭示新闻语篇背后的意识形态方面,批评语篇分析是行之有效的分析工具,费尔克拉夫的理论框架也具有广泛的应用性。而且,批评语篇分析也可作为一种新型的外语教学方法引入教学计划,对于提高国内外语学习者的批评性语言意识从而进行批评性阅读有着重要的意义。
　　 另外,本文也提出,今后应加强以汉语为研究对象的语篇分析,以便加强汉语语篇分析的研究,为汉语在世界范围内的学习和研究作出贡献。