声明
摘要
第1章 绪论
1.1 研究缘由
1.1.1 错误样例对学习的意义
1.1.2 对错误样例进行自我解释的必要性
1.1.3 学习迁移的重要性
1.1.4 几何问题学习的重要性
1.2 概念界定
1.2.1 错误样例(Erroneous Example)
1.3 研究意义
1.3.1 理论意义
1.3.2 实践意义
第2章 文献综述
2.1 错误样例的相关研究
2.1.1 错误样例的国外研究现状
2.1.2 错误样例的国内相关研究现状
2.2 自我解释的相关研究
2.2.1 自我解释与自我解释效应
2.2.2 诱发自我解释的国内外相关研究现状
2.3 学习迁移的相关研究
2.3.1 学习迁移的内涵及分类
2.3.2 国内外关于学习迁移的研究现状
第3章 研究设计
3.1 研究假设与目标
3.2 研究对象
3.3 实验材料
3.3.1 前测材料
3.3.2 正式实验材料
3.4 研究流程
3.5 数据搜集与处理方法
3.5.1 数据搜集
3.5.2 数据处理与分析
第4章 探究样例类型和诱发自我解释对学习迁移的影响
4.1 实验设计
4.2 实验对象
4.3 实验材料
4.4 实验程序
4.5 实验结果
4.5.1 两个班级被试先验知识水平是否存在不同?
4.5.2 相比正确样例,正误样例更能促进学生的迁移成绩吗?
4.5.3 在样例中加入诱发自我解释的问题是否能促进学生的迁移成绩?
4.5.4 四种样例学习条件下。即时测试和延迟测试中迁移成绩的比较
4.5.5 样例类型和有无诱发自我解释因素之间是否存在交互作用?
4.5.6 样例类型和有无诱发自我解释对学习者认知负荷的影响
第5章 探究诱发自我解释问题呈现方式对学习迁移的影响
5.1 实验设计
5.2 实验对象
5.3 实验材料
5.4 实验程序
5.5 实验结果
5.5.1 两个班级学习者的先验知识水平是否存在不同?
5.5.2 诱发问题呈现方式对学生的学习迁移有显著影响吗?
5.5.3 诱发问题呈现方式对学习迁移的影响与学习材料复杂度、学习者先验知识水平有关吗?
第6章 讨论
6.1 错误样例对学习者学习近迁移和远迁移的影响
6.2 有无诱发自我解释对学习者近迁移和远迁移的影响
6.3 诱发自我解释问题呈现方式对学习迁移的影响
6.4 诱发自我解释问题呈现方式对学习迁移的作用与先验知识水平的关系
第7章 结论与展望
7.1 研究结论
7.2 本研究的创新点
7.3 本研究的局限性
7.4 进一步研究的方向
参考文献
附录
致谢