不动产登记纠纷民行交叉案件审理模式的研究

摘要

在度过近代的守夜人式的政府以后，进入现代的政府的行政权越来越扩大，随之而来的就是行政法与民法的交叉。由此在司法实践中，便出现了法院内部相互推诿，案件久久不决的现象。此现象在不动产登记纠纷中尤其明显。本文通过对一起案例的介绍与解析，结合我国关于不动产民事与行政交叉案件的立法现状以及学理上对诉讼模式的不同观点，提出不动产登记民事诉讼中对具体行政行为进行司法审查的审理模式构想。
　　本文分为四个部分：
　　第一部分，写了不动产的民事与行政交叉案件的产生与产生的原因，举了一个司法实践中比较容易见到的真实案例；
　　第二部分，写了我国的民事与行政交叉案件的立法现状和主要的审理模式，重点分析了现在理论界的各种观点；
　　第三部分，笔者主要分析了民事诉讼中，对具体行政行为进行司法审查的审理模式的现存法律上的和理论上的可行性；
　　第四部分，主要写了在现在的法律环境下，如何更好地解决不动产的民事与行政交叉案件。

目录

声明

引言

第一章 不动产登记案件的民行交叉问题概述

1.1 不动产登记案件民行交叉问题的产生

1.2 不动产登记案件民事与行政交叉问题产生的原因

第二章 不动产民事与行政交叉案件的审理现状

2.1我国关于不动产民事与行政交叉案件审理的法律根据

2.2 法学理论上的不同认识

2.2.1分开审理模式

2.2.2二审合一模式

2.2.3行政诉讼附带民事诉讼

2.2.4民事诉讼过程中对具体行政行为进行司法审查

第三章民事诉讼中进行司法审查的审理模式构建的基础

3.1民事诉讼中对具体行政行为进行司法审查的可行性

3.2在民事诉讼中进行司法审查的多种观点

3.3在民事诉讼中进行司法审查的理论基础

第四章 民事与行政交叉案件的审理模式的构建的方向

4.2 建立统一的民事诉讼中直接进行司法审查的审理制度

结语

参考文献

致谢

附录（攻读硕士学位期间发表的论文）