不同情绪面孔强制性捕获注意——基于眼动返回抑制范式下的证据

摘要

人类具有很强的面孔识别能力，这一现象受到了众多研究者的普遍关注。现今的研究者认为面孔识别的特异性体现在两个方面。其一，人在对面孔加工上有其特异性。其二，在与其他物体竞争时，人的面孔识别能力也有其特异性。它们分别体现了面孔在知觉水平和注意水平两个层面的加工特点。这两方面能力的交互影响，使得面孔加工、识别更加容易。
　　 本研究采用TheeuwesJ,StigchelSV(2006)的返回抑制变式，来探讨面孔竞争的优越性问题。实验1考察了在面孔与物体进行竞争时面孔的优先性。实验2考察中性面孔与情绪面孔进行竞争时，情绪面孔竞争的优先性。实验结果显示：在面孔与物体竞争的情况下，中性面孔能够强制性捕获注意，但情绪面孔并不能产生此种效应；但不同情绪类别的眼跳潜伏期差异显著。在中性面孔与情绪面孔竞争的情况下，各情绪类别的眼跳潜伏期差异均不显著。结论认为：情绪面孔并不能够强制性捕获注意，这种捕获现象仅仅存在于中性面孔加工的早期阶段。面孔情绪特征存在另外的加工通路，对捕获现象起干扰作用。

目录

文摘

英文文摘

1．引言

1.1 面孔识别的特异性是存在的

1.2 面孔身份识别与面孔情绪特征的分离效应

1.2.1 面孔身份识别与情绪特征识别的经典模型假说

1.2.2 近期研究结果对模型研究的补充

1.2.3 面孔的其他特征对面孔识别的影响

1.2.4 小结

1.3 面孔捕获过程中注意资源分配的优先性

1.3.1 与物体识别相比，面孔识别的注意资源分配的优先性

1.3.2 与非情绪面孔相比，情绪面孔对注意资源分配优先性的影响

1.4 面孔捕获的注意加工是外源性还是内源性的？

1.5 面孔加工究竟是优先到达还是脱离困难？

2．问题提出

3．实验1

3.1 实验1a与1b

3.1.1 被试

3.1.2 实验设计

3.1.3 实验材料

3.1.4 程序

3.1.5 结果与分析

3.2 讨论

4．实验2

4.1 实验2a与2b

4.1.1 被试

4.1.2 实验材料

4.1.3 实验设计

4.1.4 程序

4.1.5 结果与分析

4.2 讨论

5 总的讨论

6 结论

参考文献

附录

附录一：实验指导语

附录二：被试招募广告

后记