英语多元WH-问句中优先效应的解析

摘要

移位操作是所有语言中较普遍的句法现象。目前,生成语法中的移位操作主要包括DP-移位、重名词移位、话题化、量词提升、中心词移位及Wh移位等。这些移位操作主要致力于发现语言的普遍原则及其变化参数。在生成语法的所有移位操作中,Wh-移位在语段结构理论、原则参数理论以及最简方案理论中都占据重要位置,并以其所受约束的复杂性和移入位置的特殊性,引起了广大语言学者的研究兴趣。
　　 优先效应指的是在一个多元Wh-问句中,某个wh-短语优先于其他的wh-短语而发生移位的现象。英语中这种优先效应主要体现在主语.宾语不对称结构、附加语-宾语不对称结构以及间接宾语一直接宾语的不对称结构中。即在英语多元Wh-问句中,主语优先于宾语发生显性移位,附加语优先于宾语发生显性移位、间接宾语优先于直接宾语发生显性移位(张涟文,2005,2006)。
　　 针对优先效应,语言学家们提出了各种解释理论。然而,这些理论并不能囊括解释优先效应的所有不对称现象,且在话语连接的多元Wh-问句中,优先效应消失了。即在话语连接的多元Wh-问句中,主语Wh-短语和宾语Wh-短语都可发生移位,这一现象与优先效应不符,但句子都合乎语法,既有的理论无法为其合法性提供解释。
　　 通过研究,Pesetsky,D(2000)发现移位操作可以分为三类,即显性短语移位、隐形短语移位和特征移位。此外,根据保加利亚语中多元Wh-问句的特征,Pesetsky提出多重标志语要求。结合移位分类说,Pesetsky认为英语的多元Wh-问句也同样具备该特征。根据多重标志语要求,非话语连接的多元Wh-问句的功能性中心语C必须吸引两个以上的标志语才能满足其标志语要求,而在话语连接的多元Wh-问句中,一个标志语即可满足其功能性中心语C的标志语要求。
　　 话语连接及非话语连接多元Wh-问句中功能性中心C的具有不同标志语数量要求,鉴于此,本文引入逻辑式这一概念,运用对比研究的方法,分析量化词提升和Wh-提升的异同,发现所有的Wh-短语事实上都可被称为算子,具有算子特征。因此,Wh-短语本身不仅带有疑问特征,还带有算子特征。在此基础上,本文进一步假设功能性中心语C带有非诠释性特征[+Q]及[+O],一旦Wh-问句中出现两个Wh-短语则会激发CP分裂成两个最大投射,即QP和OP。根据最简方案的推导理论,QP必须先于OP推导生成,然后再根据各自带有的非诠释性特征吸引相关的短语发生不同类型的移位。这样便可推导出多元Wh-问句的生成模式。句子生成后,依照是否符合多重标志语要求,即可判断句子是否正确。如此一来,既可以解释非话语连接中优先效应的所有不对称现象,也能够为违背优先效应的话语连接多元Wh-问句中合法性提供一个全面而合理地解释。