利用格式条款借助技术手段强制交易的理解与适用

摘要

随着市场经济现代化、信息化的发展，各种远程交易方式层出不穷，在经济贸易不断趋于自由化的同时，也给经营者运用自身的技术手段，借助格式条款对消费者强制交易，赚取不正当利益提供了肥沃的土壤。因此，在2014年3月15日，我国在对《消费者权益保护法》的最新修改中，首次将“利用格式条款借助技术手段强制交易”正式纳入立法范畴。与传统的不当格式合同和经营者利用自身市场优势地位进行的一般性强制交易相比，这种新型的强制交易方式在概念认定上存在更高难度，而且发展出诸如隐含式用户许可协议、继续交易阻碍模式等多种形式。显然，以我国现有的《合同法》、《消费者权益保护法》和其他行业管制法等相关法律法规对其规制存在一定难度。而国外法律虽未对文中所提现象做出明确定义，但在处理此类技术性格式合同上亦得出了自己的解决办法，如ODR解决机制、事前审查办法等。
　　在参考借鉴国外经验的基础上，得出需要对条文进行进一步的解读的结论，并需要借助相关司法解释和配套制度予以细化。只有如此，才能在维护经营自主权的基础上，实现对经营者利用格式条款借助技术手段进行强制交易行为的有效制约。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

1.1 选题背景及意义

1.2 参考文献

1.3 本文研究的核心和创新点

第1章 利用格式条款并借助技术手段强制交易的概念与表现

1.1 利用格式条款借助技术手段强制交易的概念

1.1.1 格式条款

1.1.2 技术手段

1.1.3 强制交易

1.2 利用格式条款借助技术手段强制交易的现实表现

1.2.1 隐含式用户许可协议模式

1.2.2 继续交易阻碍模式

第2章 利用格式条款借助技术手段强制交易的形成原因与规制现状

2.1 利用格式条款借助技术手段强制交易的形成原因

2.1.1 传统依格式条款进行强制交易出现共因

2.1.2 利用格式条款借助技术手段强制交易形成原因的特殊性

2.2 利用格式条款借助技术手段强制交易的规制必要性

2.2.1 保护合同自由的内在要求

2.2.2 维护消费者利益和市场经济秩序的必然要求

2.3 利用格式条款借助技术手段强制交易的法律规制现状

2.3.1《合同法》的规制

2.3.2 消费者权益保护法的规制

2.3.3 行业管制法的规制

2.3.4 现行规制的不足与局限

第3章 利用格式条款借助技术手段强制交易规制的比较法考察与借鉴

3.1 立法规制比较

3.1.1 格式合同条款规制

3.1.2 技术手段行业管制

3.1.3 立法规制比较对我国的启示

3.2 司法规制比较

3.2.1 诉讼模式

3.2.2 司法ODR模式

3.2.3 司法规制比较对我国的启示

3.3 行政规制

3.3.1 事前审查

3.3.2 事后规制

3.3.3 行政规制比较对我国的启示

第4章 利用格式条款借助技术手段强制交易的规制体系完善

4.1 建立合同事前审查制度

4.1.1 合同背景审查

4.1.2 合同内容审查

4.1.3 合同审查的反馈与总结

4.2 完善效力瑕疵处理办法

4.3 建立完善的在线争议解决模式

4.3.1 在线司法争议解决模式

4.3.2 关于信誉评级机制的设想

4.4 运用行政引导与惩罚性赔偿

结语

参考文献

致谢

附录A：攻读硕士学位期间主要的研究成果