《达洛卫夫人》中的对立与同一

摘要

《达洛卫夫人》被公认为是弗吉尼亚·伍尔夫的典范之作.该小说在二十世纪初发表以来,获得了评论界的广泛关注.根据作者的不完全调查,对《达洛卫夫人》的评论可分为三类:修辞性批评,社会心理学批评和女性主义批评.修辞性批评着重分析小说中的意象、隐喻、原型,以及小说独特的叙述技巧.社会心理学批评集中探讨了社会制度和历史因素如何影响小说中人物的行为和观念.女性主义批评研究者则认为克拉丽莎是男权社会中的牺牲品,或者认为她是一个受到压抑的女同性恋者.《达洛卫夫人》以其对人物纷繁复杂、飘浮游弋的意识状态,以及跳跃不定的记忆联想的描写与著称,因而又被认为是一部杂乱无章的,碎片式的小说.然而,如果小说赖以构成的这些

目录

文摘

英文文摘

Introduction

Chapter One Polarity and Parallelism of Self

1.1 Polarity of Nature

1.2 Polarity of Life

1.3 Parallelism of Self

Notes

Chapter Two Polarity and Parallelism Between Clarissa and Septimus

2.1 Polarity Between Clarissa and Septimus

2.2 Parallelism Between Clarissa and Septimus

Notes

Chapter Three Polarity Between Upper and Lower Classes

3.1 Polarity Between Upper and Lower Classes

3.2 Mrs Dalloway-Mixing Midway

Notes

Conclusion

Bibliography

Acknowledgements

湖南大学学位论文原创性声明