共情对惩罚公正评价的影响

摘要

本研究的目的在于探讨对不同立场的罪犯或受害者共情时对罪犯惩罚公正评价的影响。
　　研究采用实验方法，通过三因素完全随机设计探讨了共情、立场、身份对惩罚公正评价的影响，选取240名被试随机分成8组对不同指导语的材料进行惩罚公正评定，材料由12个不同类型案件组成。
　　研究的结果显示:身份的主效应显著（F=123.96，p=0.000），身份与共情水平影响的交互作用显著(F=178.152，p=.000)，身份与立场的交互作用显著(F=4.184，p=.0043)，共情水平与立场影响的交互作用显著(F=21.297,p=.000)，这表明共情水平、立场、身份三者两两交互对惩罚公正评价有影响。
　　研究的结论:
　　1.对受害者高共情相比与罪犯高共情时被试认为对罪犯的惩罚力度小，应加大对罪犯的惩罚。
　　2.对内群体低共情与对外群体低共情相比被试认为对罪犯的惩罚力度过大，应减少对罪犯的惩罚;而对内群体高共情与对外群体高共情相比被试认为对罪犯的惩罚力度过小，应加大对罪犯的惩罚;
　　提示:旁观者对不同身份、在不同立场共情时对罪犯的惩罚力度的评价是有差异的，即在看待司法案件时可能会因为我们自身对罪犯或受害者的遭遇和立场的同情而影响对罪犯的惩罚公正评价，要做到客观公正的看待案件应考察我们自身因素的影响。

目录

摘要

1．文献综述

1．1 问题的提出

1．2 共情的定义

1．3 内外群体的概念及理论

1．4 惩罚公正的概念

1．5 国外惩罚公正的研究现状

1．6 国内关于惩罚公正的研究

1．7 共情与惩罚公正的关系

1．8 共情对内外群体的影响

1．9 研究的意义

2．研究方案

2．1 研究目的

2．2 研究假设

2．3 研究的方法和流程

2．3．1 研究：共情对惩罚公正评价的影响

3．结果的分析

3．1．共情操作检验的结果

3．2．身份、共情及立场影响下的惩罚公正评价的方差分析

3．3．身份与共情对惩罚公正评价的影响

3．4．立场与共情对惩罚公正评价的影响

3．5．立场和身份对惩罚公正评价的影响

4．讨论

4．1 身份、共情水平对惩罚公正评价的影响

4．2 立场、共情对惩罚公正评价的影响

4．3 共情、身份、立场对惩罚公正评价的影响

4．4 研究的不足和展望

5．结论

参考文献

7．附录

研究生期间发表的论文

后记

声明