雾霾辟谣信息的劝服效果及其影响因素研究

目录

声明

1 绪论

1.1 研究背景及研究意义

1.2 研究问题和研究方法

1.2.1 研究问题

1.2.2 研究目的

1.2.3 研究方法

1.3 研究框架

2 文献探讨

2.1 伪健康信息的定义

2.2 双重处理理论

2.2.1 理论要义

2.2.2 不同理论模型的比较

2.2.3 双重处理理论对实验的指导

2.3 辟谣效果研究

2.3.1 辟谣的必要性

2.3.2 辟谣的方法与手段

2.3.3 辟谣效果的研究模式

2.3.4 辟谣效果的影响因素

3 研究设计

3.1 研究假设

3.2 样本选取

3.3 实验设计

3.3.1 实验环境

3.3.2 实验材料

3.3.3 实验变量

3.3.4 问卷设计

3.3.5 实验步骤

3.3.6 操作性检验

4 实验数据及其分析

4.1 样本描述

4.2 数据分析

4.2.1 信念感知测量

4.2.2 态度感知测量

4.2.3 行为意向测量

5 总结与思考

5.1 研究总结

5.1.1 数据型文本比叙述型文本更具劝服效果

5.1.2 不确定性信源的辟谣效果较差

5.1.3 数据型加官方信源的辟谣效果最佳

5.2 研究思考

5.2.1 官方声明是最受信任的雾霾议题信源

5.2.2 提高信息内容质量是雾霾辟谣的关键

5.2.3 媒体需承担雾霾议题系统辟谣的责任

5.3 研究局限

参考文献

附录一雾霾辟谣信息的个体劝服效果研究调查问卷

附录二

致谢