首页> 中文学位 >俾斯麦外交模式及其启示
【6h】

俾斯麦外交模式及其启示

代理获取

目录

声明

摘要

导论

(一)选题意义

1.学术意义

2.现实意义

(二)相关研究概述

1.国内研究现状

2.国外研究现状

(三)基本研究方法

一、俾斯麦典型性外交实践

(一)德国统一过程中的外交实践

1.石勒苏益格-荷尔斯泰因争端

2.对奥和约的签订

3.俾斯麦与拿破仑三世

(二)德国统一后俾斯麦的外交实践

1.大陆政策

2.俾斯麦的联盟体系

3.关于海外殖民

(三)小结

二、俾斯麦外交模式

(一)低姿态

1.步步为营,适可而止

2.和平外交,忌用武力

3.聚焦欧陆,避免海外冲突

(二)大结盟

1.“萨布罗夫法则”

2.三边缔约,双边支撑

(三)绝对孤立

1.绝对孤立,各个击破

2.阿尔萨斯—洛林与对法国的孤立

(四)矛盾均势

1.结盟均势

2.矛盾制衡

(五)小结

三、俾斯麦外交模式的评价

(一)关于评价标准问题的讨论

(二)俾斯麦外交模式的评价

1.俾斯麦外交模式的积极作用

2.俾斯麦外交模式的消极影响

四、俾斯麦外交模式的启示

(一)关于国际地位和国际影响力

(二)关于有限战略和无限战略

(三)关于领导者

(四)关于国际战略空间经营学

(五)小结

结语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

不同于以往以独霸欧洲,临时结盟对抗,扶植列强,基于人口与领土为主的国家实力分配均势为模式的欧洲政治传统,奥托·冯·俾斯麦作为德国统一运动和统一后外交路线的“总设计师”,在他的执政期间主导德国外交,继承并发展了欧洲现实主义政治传统,开创了不同于以往外交模式的“俾斯麦外交模式”。
  通过本篇论文,作者将俾斯麦外交模式初步归结为四个主要方面:低姿态、大结盟、绝对孤立和矛盾均势。低姿态,体现在俾斯麦外交中步步为营,有限目标,慎用武力,收缩利益范畴等方面;大结盟,指的是俾斯麦在不影响整体均势的前提下,倡导多方结盟,构建联盟体系,保证德国的地位与安全;绝对孤立,意指在外交活动中避免多方受敌,绝对包围,各个击破,同时对主要敌对国家实行完全的孤立政策;矛盾均势,意味着俾斯麦的均势格局是利用“矛盾制约矛盾”的原则打造出来的联盟均势。
  俾斯麦外交模式在历史的进程中起到了正反两方面的影响和作用。一方面,它保证了新兴德国相对安全的外部环境,为德国的崛起奠定了基础,在一段时期内为欧洲的稳定和协调起到一定的积极作用;另一方面,从长期来看,其充满矛盾的外交体系为欧洲政治添加了不稳定因素,过于复杂,缺乏可持续性,最终导致了德国外交政策的转向和欧洲军事集团的形成。
  俾斯麦外交模式提供了一些有益的启示,特别是在关于国家地位和影响力、无限和有限战略目标、领导人以及国际战略空间经营等方面的经验教训,尤其值得引起我们格外的深思。

著录项

  • 作者

    姜爱晟;

  • 作者单位

    华中师范大学;

  • 授予单位 华中师范大学;
  • 学科 国际关系
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 韦红;
  • 年度 2015
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 D851.69;
  • 关键词

    外交模式; 俾斯麦; 战略定位; 德意志帝国;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号