马克思与伯林关于犹太人问题的比较研究

摘要

犹太人问题有着久远复杂的历史背景和丰富的内涵，它从侧面反映出了西方社会发展过程中存在的种种问题，从而引发了许多思想家和学者对这一问题的思考。本文试图在前人研究的基础上，就犹太人问题所蕴含的宗教、民族等方面的内容，对马克思与西方政治学家、思想家以赛亚·伯林的观点进行比较研究。马克思认为，宗教、民族都是历史发展到某一阶段的产物，它们会随着历史的发展而逐渐消失，因而在处理社会问题时，马克思认为，宗教和民族所引起的问题会随着社会根本问题的解决而解决。伯林虽然肯定了宗教、民族是历史发展过程中的产物，但是伯林并不认为，宗教和民族会随着历史的发展而消失，因为在伯林看来，宗教和民族是人类不可或缺的价值追求，而且人类多元的价值追求是理性的、人性化的，多元的价值的追求并不会因为矛盾和冲突的存在而消失。纵观历史，我们认为犹太人问题所蕴含的人类社会的矛盾与冲突依然存在。尽管人类文明在不断进步，但是因宗教信仰、民族或种族、经济或政治利益等各种因素，人类社会的矛盾和冲突是不可避免的。因此，正如伯林所说，人类社会存在着各种各样的价值取向，人类无法进入大同世界。

目录

摘要

绪论

一、研究目的和意义

二、国内外研究现状

第一章 犹太人问题产生的历史背景及解决途径

第一节 犹太人问题产生的历史背景

一、犹太人的流散生活

二、犹太教与基督教的矛盾与冲突

第二节 近代犹太人问题的演变及解决途径

一、近代欧洲各国的犹太人问题及反犹主义

二、犹太人问题的解决途径

第二章 对马克思与伯林解决犹太人问题思想的探析

第一节 马克思解决犹太人问题思想的分析

一、马克思对犹太人问题的分析

二、马克思的人类解放思想

第二节 伯林解决犹太人问题思想的解析

一、伯林对犹太人问题的分析

二、伯林的犹太复国思想

第三章 马克思与伯林关于犹太人问题的比较研究

第一节 宗教的未来：对马克思与伯林宗教思想的比较

一、犹太教对马克思与伯林的影响

二、宗教的消亡与存在：对宗教未来认识的比较

第二节 民族融合与多样性：对马克思与伯林民族思想的比较

第三节 马克思与伯林观点异同的原因分析

一、马克思与伯林不同的时代背景

二、马克思与伯林历史观的分歧

结语

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的论文

声明