具体行政行为在民事诉讼中的效力问题研究

摘要

具体行政行为是指行政主体依照法律规定就特定事项对特定行政相对人的权利义务作出法律上的处分。具体行政行为是行政机关行使国家公权力的体现，它不仅承载着管理与服务的行政职能，同时在民事诉讼中也发挥着举足轻重的作用。在民事诉讼过程中，如果出现需要具体行政行为加以认定事项，则诉讼程序暂时中止；如果出现已经作出生效的具体行政行为，原则上民事诉讼直接以此具体行政行为为基础，依据民事法律作出裁判。也有人民法院直接对具体行政行为进行审查的,如在离婚案件中,如果涉及到婚姻登记无效或者婚姻登记存在可撤销情形的,人民法院民事审判庭可以直接根据当事人的申请或者径直宣告婚姻无效或者对可撤销的登记行为予以撤销,并且将双方当事人的结婚证予以收缴,并且将生效的法律文书送达婚姻登记机关。因为民事诉讼活动存在法律关系的复杂性等问题使得具体行政行为得以影响民事诉讼活动其在民事诉讼活动中主要在证据适用、民诉先决等问题上发挥关键作用。域外有的国家和地区结合具体行政行为的效力与民事诉讼活动的特殊性提出了发挥具体行政行为在民事诉讼活动中的作用相对成熟的立法模式，这为我国完善相关法律制度提供可行性的借鉴。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第一章 具体行政行为在民事诉讼中的效力现状

第一节 具体行政行为在民事诉讼中的处理方式

第二节 新行政诉讼法对民事诉讼产生的影响

第二章 具体行政行为在民事诉讼中的效力

第一节 具体行政行为影响民事诉讼的原因

第二节 作为民事诉讼证据的具体行政行为

第三节 作为民诉先决问题的具体行政行为

第三章 具体行政行为在民事诉讼中的效力比较法研究

第一节 法国模式下的具体行政行为在民事诉讼中的效力

第二节 德国模式下的具体行政行为在民事诉讼中的效力

第三节 日本模式下的具体行政行为在民事诉讼中的效力

第四节 我国台湾地区具体行政行为在民事诉讼中的效力

第四章 具体行政行为在民事诉讼中我国处理制度的完善

结语

参考文献

个人简历

致谢