首页>
外文期刊>Ciceroniana On Line
>Oratoria ed eloquenza nel processo civile: l’eredità di Cicerone nelle tecniche argomentative del difensore - Oratory and Eloquence in a Civil Proceedings: Cicero's Legacy in the Defendant's Argumentative Techniques
【24h】
Oratoria ed eloquenza nel processo civile: l’eredità di Cicerone nelle tecniche argomentative del difensore - Oratory and Eloquence in a Civil Proceedings: Cicero's Legacy in the Defendant's Argumentative Techniques
Riassunto L’articolo prende spunto dal “mito” di Cicerone, le opere, gli insegnamenti,finanche la sua vita, per dimostrare la straordinaria importanza della culturaromana classica nel diritto processuale civile moderno, in tutto il mondo occidentale.In particolare, se da un lato la migliore dottrina, ma anche la giurisprudenza,richiamano spesso l’esperienza giuridica del mondo antico, dall’altro l’articolosottolinea l’estrema utilità, ancora oggi, della retorica ciceroniana nell’attività forense,sia scritta sia orale. In questo contesto, si affrontano temi fondamentalicome la ricerca della verità nel giusto processo e la tensione che esiste tra “farepresto” e “fare bene”, anche in applicazione del principio costituzionale della ragionevoledurata previsto dall’art. 111. Da ultimo, in una prospettiva de iure condendo,si auspica un ritorno agli antichi fasti del processo orale, concentrato edimmediato, magari con l’aiuto delle più moderne tecnologie informatiche.Abstract The paper draws inspiration from Cicero’s “legend” (treatises, advices,even his life), to demonstrate the extraordinary importance of classical Romanculture in the modern legal practice of civil procedure, everywhere in the Westernworld. In particular, the paper argues that the best doctrine, and also jurisprudence,often recall the juridical experience of the ancient Roman world, and italso underlines the tremendous usefulness, even today, of Ciceronian rhetoric ina lawyer’s actions, both written and oral. In this context, this paper deals withfundamental issues such as the uncovering of truth in a fair trial and the tensionthat exists between “doing quickly” and “doing well”, even in application of theItalian constitutional principle of reasonable delay provided by clause 111. Finally, in a de iure condendo perspective, it hopes for a return to the ancient glories of the condensed, immediate and oral trial, perhaps with the help of the most modern technologies.
展开▼