首页> 中文学位 >2015年全国学生啦啦操锦标赛前三名舞蹈啦啦操难度动作对比分析
【6h】

2015年全国学生啦啦操锦标赛前三名舞蹈啦啦操难度动作对比分析

代理获取

目录

声明

第一章 前言

第一节 选题依据

第二节 研究目的

第三节 研究意义

第四节 国内外研究现状

一 啦啦操概述

二 国外研究现状

三 国内舞蹈啦啦操研究现状

四 现有研究存在问题

第五节 研究对象与研究方法

一 研究对象:

二 研究方法:

第二章 研究结果与分析

第一节 前三名舞蹈啦啦操难度动作总体对比分析

一 前三名舞蹈啦啦操难度动作数量的总体分析

二 前三名舞蹈啦啦操难度动作位序的分析

三 前三名舞蹈啦啦操难度动作分类的分析

四 前三名舞蹈啦啦操难度动作级别的分析

五 前三名舞蹈啦啦操难度动作选用情况的分析

第二节 前三名舞蹈啦啦操难度动作完成的对比分析

一 前三名舞蹈啦啦操平衡转体类难度动作完成的分析

二 前三名舞蹈啦啦操跳步类难度动作完成的分析

三 前三名舞蹈啦啦操踢腿类难度动作完成的分析

四 前三名舞蹈啦啦操翻腾类难度动作完成的分析

五 前三名舞蹈啦啦操难度动作而完成情况小结

第三节 舞蹈啦啦操难度动作使用状况分析

一 舞蹈啦啦操难度动作选用趋势

二 舞蹈啦啦操难度动作相关性研究

第三章 结论与建议

第一节 结论

第二节 建议

参考文献

附录

个人研究成果

致谢

展开▼

摘要

本文通过文献资料法、专家访谈法等方法对2015年全国学生啦啦操锦标赛体育院校组舞蹈啦啦操前三名成套动作中难度动作的选用、位序、完成质量等方面进行对比分析,研究国内舞蹈啦啦操难度动作的发展动态,探寻国内舞蹈啦啦操难度动作的发展情况和趋势,研究得出以下结论:
  1.前三名队伍在难度动作选用总数上,花球啦啦操自选项目和爵士啦啦操自选项目难度动作总数较多,自由舞蹈啦啦操难度动作总数少。成套动作所选难度动作均依据参加者身体能力与基本功确定最佳方案,且参加者身体能力与其难度技术规格高度相关。
  2.前三名队伍在难度动作的选择上更倾向于平衡转体类和跳步类难度动作,踢腿类次之,翻腾类比重最少。花球舞蹈自选套路运用的难度没有爵士舞蹈自选套路多,自由舞蹈使用的难度动作最少。成套动作均表现为难度运用数量适宜,难度级别和难度系数均表现较高。且难度动作选用最多的为平衡转体和跳步类,踢腿类和翻腾类难度动作相对较少。
  3.舞蹈啦啦操成套动作中难度动作选择均表现为开始阶段由易到难,稳定阶段以平衡转体和跳步组合为主,最高难度动作均集中出现在成套动作的中后部,且都以难度系数较小动作结束。
  4.舞蹈啦啦操难度动作的发展趋向于高难度、高标准和高质量,难度动作的编排创新多样,难度动作负荷也越来越高。但运动员的身体素质存在差异,难度动作的完成质量不高。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号