重庆烟区烟叶化学成分及生态条件分析与评价

摘要

以重庆市主要烟区烟叶化学成分、土壤和气候等生态因素为基础数据，通过方差分析、相关分析、主成分分析及模糊数学综合评价等统计方法，对该区的烟叶化学成分含量适用性、土壤适宜性和气候适生性进行了综合评价。结果如下： 1.重庆市不同地区烤烟化学成分的综合评价 根据统计分析及与优质烟区烟叶化学成分比较结果，重庆市中、上部烟叶样品总糖、还原糖含量适中；中部叶烟碱含量基本适中，较河南、云南烟区含量略高；上部叶烟碱含量偏高，与河南、云南烟区差异不明显。中、上部叶总氮含量适中，变幅较小；氯、钾含量均偏低，氯含量远低于河南、云南烟区，钾含量在整个烟区普遍较低。钾氯比高，糖碱比适宜，总氮/烟碱比值较理想。不同地区间的方差分析表明，除烟碱、钾以外，各化学指标在重庆不同地区间差异不显著。 模糊综合评价结果为：重庆上部烟叶化学成分综合得分为0．48，地区间以酉阳、南川、巫山综合评价指标值较高。重庆中部叶化学成分综合得分为0．518，地区间以彭水、南川、石柱土家族自治县综合评价指标值较高，烟叶化学成分协调性好。 2.重庆市不同烟区土壤养分状况综合评价 根据优质烟土壤适宜指标分析，重庆烟区有机质含量偏高；pH适中偏高，但多在适宜范围内；全氮含量较高，速效氮含量适中；50．39％的土壤可对烟草提供充分的磷素；全钾含量丰富，近60％的土壤速效钾含量适宜；中量元素中有效钙、有效硫含量高，镁含量属中等水平；微量元素有效硼、有效铜普遍缺乏，有60％左右的土壤有效锰、有效锌含量偏低，大部分样品铁含量处于中等水平；氯含量不超标。方差分析表明，除全磷以外，各土壤养分指标在地区间的差异均达到0．01的极显著水平，地区间变异幅度较大。 对256个土壤样品养分指标间的相关分析表明，土壤各养分指标间相关系数达到显著水平的总数为55对，占总相关关系的40．4％。其中0．01信度水平的43个，占达到显著水平总数的78．2％。说明土壤指标间具有较强的相关关系。 重庆土壤适宜性指数为0．684，整体来看，重庆烟区大部分土壤样品的综合指标值总体处于较高（70．7％）水平，另有17．58％和11．72％处于中等和高水平，无样品分布在低水平。不同烟区间以彭水、巫山地区综合分值较高（>0．7）。 3.重庆典型烟区气候因素综合评价 统计分析及与国外优质烟区气候资料比较结果表明，重庆黔江烟区年均温15．58℃，烟叶大田生长期平均温度为23．48℃，高于国外优质烟区的气温。大田期降雨量为552．36 mm，略低于国外优质烟区，雨量较充沛，又不过量。雨量分配前期少，中期多，后期偏少。年总日照时数平均为1097．12h，日照百分率为26．48％，大田期日照时数为434．63 h，低于国外烟区。总体来看，重庆烟区热量条件丰富，雨量充沛且季节分配符合烤烟需水规律，但光照略显不足。模糊综合评价结果表明，黔江烟区气候综合得分为0．817（CV=8．77％），气候适宜程度较高，且年际间变化幅度小。

目录

文摘

英文文摘

声明

致谢

1 文献综述

1.1 烟叶化学成分

1.1.1 烟叶化学成分综合分析的研究进展

1.1.2 烟叶化学成分对烟叶品质的影响

1.2 土壤养分含量

1.2.1 土壤质量评价的研究进展

1.2.2 土壤养分对烟叶品质的影响

1.3 气候条件

1.3.1 温度

1.3.2 降水

1.3.3 光照

2 引言

3 材料与方法

3.1 样品采集

3.1.1 烟叶样品采集

3.1.2 土壤样品采集

3.1.3 气候数据调查

3.2 测定项目与方法

3.2.1 烟叶样品化学指标的测定

3.2.2 土壤样品指标的测定

3.3 相关统计分析方法

4 结果与分析

4.1 重庆市不同烟区烤烟化学成分综合评价

4.1.1 重庆市不同烟区烤烟化学成分的统计分析

4.1.2 重庆烟区不同地区烤烟化学成分的变异分析

4.1.3 重庆烟区不同地区烤烟化学成分的模糊综合评价

4.2 重庆烟区不同地区土壤养分状况的分析和评价

4.2.1 重庆烟区土壤样品肥力指标的统计分析

4.2.2 重庆烟区土壤样品测定项数值特点统计方法

4.2.3 重庆烟区土壤养分对烟草的适宜性分析

4.2.4 重庆烟区土壤养分的变异分析

4.2.5 重庆烟区不同地区土壤条件的模糊综合评价

4.3 重庆典型烟区气候因素综合评价

4.3.1 重庆典型烟区气候因素统计分析

4.3.2 重庆典型烟区综合评价

5 结论与讨论

5.1 重庆烟区不同植烟县烤烟化学成分综合评价

5.2 重庆烟区不同地区土壤养分状况的综合评价

5.3 重庆典型烟区气候因素综合评价

参考文献