声明
摘要
引言
一、选题背景和研究意义
二、文献综述
三、研究思路与研究方法
四、创新之处
一、反垄断法保护消费者权益的必要性分析
(一)垄断行为对消费者权益造成侵害
1.垄断行为侵害消费者权益的方式
2.垄断行为侵害消费者权益的特点
(二)反垄断法与消费者权益保护法对消费者进行保护的差异性
1.保护对象不同
2.保护原因不同
3.保护方式不同
4.保护维度不同
5.调整方法不同
(三)反垄断法保护消费者权益的动因分析
1.消费者在交易博弈中的弱势地位呼吁反垄断法对其予以保护
2.民法对消费者反垄断权益保护之不足需要反垄断法来弥补
3.反垄断法对消费者权益的保护是对反垄断法理念的体现
二、反垄断法保护消费者权益的可行性分析
(一)“间接保护”的传统观点
(二)“直接保护”的发展趋势
(三)反垄断法的直接保护为消费者获得直接救济提供了可能性
三、我国有关消费者权益保护的反垄断法律制度及其局限性
(一)我国《反垄断法》的相关内容及其局限性
(二)我国《反垄断法》司法解释的相关规定及其局限性
1.《反垄断法》司法解释的相关规定
2.《反垄断法》司法解释的局限性
四、国外消费者权益反垄断救济制度例举及其启示
(一)美国
1.私人实施反垄断民事诉讼的原告资格
2.证据规则
3.损害赔偿制度
4.群体性诉讼制度之集团诉讼
(二)德国
1.私人实施反垄断民事诉讼的相关制度
2.群体性诉讼制度之团体诉讼
(三)日本
(四)对我国的启示
五、我国消费者权益反垄断救济制度的完善措施
(一)明确规定与反垄断相关的消费者权利
1.确认间接购买者的诉权
2.赋予消费者监督反垄断执法机构的权利
(二)完善反垄断民事诉讼的激励机制
1.减轻消费者在反垄断民事诉讼中的举证责任
2.确立对垄断行为的惩罚性赔偿制度
(三)拓宽反垄断群体诉讼的途径
1.建立反垄断公益诉讼制度
2.发展反垄断代表人诉讼制度
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间所发表的学术论文