首页> 中文学位 >计划性亚肺叶切除与肺叶切除治疗ⅠA期非小细胞肺癌的Meta分析
【6h】

计划性亚肺叶切除与肺叶切除治疗ⅠA期非小细胞肺癌的Meta分析

代理获取

目录

声明

摘要

英文缩写

前言

材料与方法

1 纳入与排除标准

2 检索策略

3 资料提取

4 统计分析

结果

1 纳入研究基本特征

2 Meta分析结果

附图

附表

讨论

1 肿瘤的大小

2 辅助腔镜的应用

3 解剖性肺段与非解剖性楔形切除

4 病理类型

5 切缘阳性

6 淋巴清扫方式

结论

参考文献

致谢

个人简历

展开▼

摘要

目的:随着科技的进步,各种先进医疗设备如HRCT LDCT PET/CT的应用,肺内较为小的病变,容易被体检发现,国内外早期肺癌被诊断的数量持续增加。而关于早期肺癌的手术方式却一直存在争议。过去根治性肺叶切除是手术治疗早期肺癌的标准,但当前许多研究学者认为,肺叶切除可能存在过度治疗,已有研究表明亚肺叶切除可取得与肺叶切除同样的治疗效果。但就早期肺癌的多项研究均存在冲突。因此本研究通过对已发表的文献进行Meta分析,研究IA期非小细胞肺癌计划性亚肺叶切除与肺叶切除术后总生存期和无病生存期。
  方法:应用国内著名文献检索网站(中国知网数据库CNKI,万方数据库)及国外知名文献网站(Ovid Medline,EMBASE,PubMed)采用相关检索词对相关文献全面检索,通过制定相应纳入与排除标准,对文献进行评估与筛选,最后得出相应纳入文献。数据提取,对纳入文献进行相关数据提取。应用Meta分析软件Revman5,对数据整合得出结果。
  结果:
  1、对于IA期肺癌,通过检索共纳入可研究文章8篇,共755人行计划性亚肺叶切除,1280人行肺叶切除。通过整合数据对比两种手术方式得出,5年生存率无明显差异(HR0.74[95%可信区间0.47-1.15])。通过对无病生存率可用文献整合,得出RFS HR0.79;(95%可信区间0.57-1.10)。
  2、对于T1aN0M0早期肺癌研究,共纳入6项文章,共632人行计划性亚肺叶切,1045人行肺叶切除,得出5年生存率[HR0.64;95%可信区间0.39-1.05]。同样两种手术对患者生存率无明显影响。
  结论:通过分析可用相关文献,应用Meta分析方法对数据整合,对于IA期肺癌,尤其是T1aN0M0,相似的5年生存率或无病生存率,或许计划性亚肺叶切除为一种可以代替肺叶切除的手术选择方式。但由于文章的高度选择性,资料偏倚存在,期望将来的随机对照临床试验能够证实这一结论,为临床实践提供更好依据。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号