信息合理化水平、数量、结构一致性对态度确定性的影响

摘要

态度确定性指对自己持有某种态度的确信程度或对自己态度的自信程度。它是态度的元认知，是态度强度的重要维度之一。通过对态度确定性影响因素的深入了解可以有效衡量主体态度的坚定性及可改变性，为进一步预测行为奠定基础。
　　 可以从两个方面对态度确定性进行测量：一方面是个体了解自己对某事物的态度到底是怎样的，称之为态度清晰感；另一方面是个体对自己态度正确性、正当性、合理性的自信程度，称之为态度正确感。
　　 通过对以往研究的综述，了解到态度确定性受个体直接经验、态度通达性、唤起相关信息的容易程度、群体意见一致性、抵御说服的主观印象等的影响。研究也指出说服信息的数量、内容结构一致性以及信息合理化水平会可能会影响个体的态度确定性。本研究通过预实验及两个实验对此进行探索和验证：
　　 预实验通过研究被试对死刑存废问题的强、弱两种材料的态度及态度确定性，发现所得结果与以往研究并不一致，认为国外研究中所使用的材料对我国被试并不适用，需要对引发态度的材料进行本地化处理。同时也发现，被试即使在没有表明态度的外部压力下，仍然表现出表达态度的心理需要，这很值得注意与深入研究。
　　 实验一，使用合理化水平不同的两份材料让被试对“禁止教师有偿家教”问题在态度确定性问卷上作答。结果显示在充分理解材料内容的前提下，表面合理化材料引发被试的态度确定性程度要显著高于深度合理化材料，虽然二者引发的态度方向一致。这就说明说服信息的合理化水平的确会影响态度确定性。
　　 实验二，使用合理化水平、结构一致性以及信息数量三个因素各两个水平的材料（其中信息数量因素采用时间叠加方式实现）让被试在态度确定性问卷上作答。结果显示，表面合理化信息引发的态度确定性要显著高于深度合理化信息；结构一致性高的信息依法的态度确定性显著高于结构一致性低的信息；态度确定性随信息数量的增加而增强。
　　 研究表明信息合理化水平的确是影响态度确定性的因素之一，但影响方式却与基本设想相反，这可能需要深入研究。本研究也验证了，结构一致性和信息数量对态度确定性的影响情况。