首页> 中文学位 >欧洲和亚洲足球强队的防守技战术时空特征对比分析——以第16届亚洲杯和第15届欧洲杯前四名球队为例
【6h】

欧洲和亚洲足球强队的防守技战术时空特征对比分析——以第16届亚洲杯和第15届欧洲杯前四名球队为例

代理获取

目录

第一个书签之前

摘 要

Abstract

1 引 言

1.1 选题依据

1.2 文献综述

2 研究对象与研究方法

2.1 研究对象

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

2.2.2 访谈法

2.2.3 观察法

2.2.4 数理统计法

2.2.5 比较分析法

2.3 统计指标概念及尺度

2.3.1 防守技术

2.3.2 防守战术

3 结果与分析

3.1 整体防守时空对比分析

3.1.1 欧洲杯四强与亚洲杯四强防守行为对比分析

3.2 防守行为的时间特征分析

3.2.1 欧洲杯前四名球队防守行为时间特征分析

3.2.2 亚洲杯前四名球队防守行为时间特征分析

3.2.3 欧洲杯与亚洲杯前四名球队防守行为时间特征对比分析

3.3 防守行为的空间特征分析

3.3.1 欧洲杯前四名球队防守行为空间特征分析

3.3.2 亚洲杯前四名球队防守行为空间特征分析

3.3.3 欧洲杯和亚洲杯前四名球队防守行为空间特征对比分析

3.4 球员的防守行为特征分析

3.5 欧洲杯与亚洲杯前四名球队抢球技术运用的比较与分析

3.5.1 欧洲杯与亚洲杯前四名球队抢球技术运用时间特征的比较与分析

3.5.2 欧洲杯与亚洲杯前四名球队抢球技术运用空间特征的比较与分析

3.5.3 欧洲杯与亚洲杯前四名球队抢球技术球员运用特征的比较与分析

3.6 欧洲杯与亚洲杯前四名球队断球技术运用的比较与分析

3.6.1 欧洲杯与亚洲杯前四名球队断球技术运用时间特征的比较与分析

3.6.2 欧洲杯与亚洲杯前四名球队断球技术运用空间特征的比较与分析

3.6.3 欧洲杯与亚洲杯前四名球队断球技术球员运用特征的比较与分析

3.7 欧洲杯与亚洲杯前四名球队争顶球技术运用的比较与分析

3.7.1 欧洲杯与亚洲杯前四名球队争顶球技术运用时间特征的比较与分析

3.7.2 欧洲杯与亚洲杯前四名球队争顶球技术运用空间特征的比较与分析

3.7.3 欧洲杯与亚洲杯前四名球队争顶球技术球员运用特征的比较与分析

3.8 欧洲杯与亚洲杯前四名球队铲球技术运用的比较与分析

3.8.1 欧洲杯与亚洲杯前四名球队铲球技术运用空间特征的比较与分析

3.8.2 欧洲杯与亚洲杯前四名球队球员铲球技术运用特征的比较与分析

3.9 欧洲杯与亚洲杯前四名球队盯人战术运用的比较与分析

3.9.1 欧洲杯与亚洲杯前四名球队盯人战术运用空间特征的比较与分析

3.9.2 欧洲杯与亚洲杯前四名球队使用盯人战术运用特征的比较与分析

3.10 欧洲杯与亚洲杯前四名球队选位战术运用的比较与分析

3.10.1 欧洲杯与亚洲杯前四名球队选位战术运用空间特征的比较与分析

3.10.2 欧洲杯与亚洲杯前四名球队球员选位战术运用特征的比较与分析

3.11 欧洲杯与亚洲杯前四名球队围抢战术运用的比较与分析

3.11.1 欧洲杯与亚洲杯前四名球队围抢战术运用空间特征的比较与分析

3.11.2 欧洲杯与亚洲杯前四名球队球员选位战术运用特征的比较与分析

4 结论与建议

4.1 结论

4.2 建议

参考文献

附 录

致 谢

展开▼

摘要

本文以2015年亚洲杯前四名球队的18场比赛和2016年欧洲杯前四名的19场比赛的常规时间为研究对象(欧洲杯1/8决赛四场比赛不做分析),以抢球、断球、争顶球、铲球、盯人、选位和围抢七项技战术为对比指标,运用文献资料法、访谈法、观察法、数理统计法和比较分析法对比赛的不同时和空间进行立体分析,得出结论: 1.在以上七项技、战术对比指标中,欧洲杯前四名球队共计运用次数4256次,成功2748次占64.6%,形成本方球权1572次,占36.9%;亚洲杯前四名球队共计运用次数5118次,成功3235次占51.2%,形成本方球权1786次占34.9%。亚洲球队在比赛中采用了非常主动的防守策略,所以在整体技、战术指标的使用次数上要多于欧洲球队,但受到个人技术及战术素养的影响,亚洲球队在技、战术指标成功率和有效率上要低于欧洲球队。 2.在抢球、断球、争顶球和铲球四项技术对比指标中,欧洲杯前四名球队共计运用次数3185次,成功2134次占67.0%,形成本方球权1183次,占37.1%;亚洲杯前四名球队共计运用次数4954次,成功2481次占62.7%,形成本方球权1373次占34.7%。因为亚洲球队采用了积极的防守策略,所以在整体技术指标的使用次数上要多于欧洲球队,但由于亚洲球员的技术水平不如欧洲球员,在技术指标的成功率和有效率上要少于欧洲球队。 3.在盯人、选位和围抢三项战术对比指标中,欧洲杯前四名球队共计运用次数1071次,成功614次成功率为57.3%,形成本方球权389次,有效率为36.3%;亚洲杯前四名球队共计运用次数1164次,成功754次成功率为64.8%,形成本方球权413次,有效率为35.5%。因为亚洲球队的个人防守能力有所欠缺,所以亚洲球队增加了将防守战术的使用次数,不但在整体战术指标的使用次数上要多于欧洲球队,并且亚洲球队在战术指标成功率要多于欧洲球队,欧洲杯四强仅在三项战术数据的有效率上略高于亚洲杯四强。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号