《新青年》文言文与白话文词汇对比研究

摘要

《新青年》作为一种综合性，从1915年创刊到1926年终刊约十年期间共发行11卷63号（期），共计七百余万字。作为中国新文化运动的主要阵地，它题材丰富、内容广泛，涉及到了政治、哲学、教育、伦理、经济等多个方面。由于其处于从文言向白话过渡的特殊转型时期，时代性和阶段性特征较为典型，因而具有很高的语言学语料价值。
　　本文研究所用语料来自由导师带领2014、2015届同门所建设的《新青年》（1-6卷）分词语料库。通过典型抽样建立文言语料库和白话语料库，以此为基础，使用数据库方法，获得一系列相关词表。本文研究即以这些词表为研究材料，通过数据及其内涵挖掘，对《新青年》文言与白话的几个突出词汇特征进行描写，并进一步对二者做对比分析。文章选取了单复音词分布、名词、动词之中的常用词及连词、介词、量词、语气词几种富有特征的词类进行了文言与白话词汇对比观察，了解《新青年》词汇特征。
　　通过研究发现：在《新青年》文言文与白话文语料库中，文言文中单音节词的词种数和双音节词的词种数均大于白话文；在文白交集词表中，高频单音节词较多，单音节词的使用频率也比双、多音节词高。
　　名词方面，前500高频名词中，单音节词在文言文中的比重要比白话文高15.80个百分点，远远超出了文言文与白话文整体单复音节的差距（差距为1.20个百分点），并且白话文中的常用名词使用范围更广，涉猎到的领域更多，尤其是社会生活方面。
　　动词方面，通过对比文言、白话语料中的高频动词发现，文言文中的高频动词多以单音节动词为主，而白话文中高频动词单音节词和双音节词大致持平；文言文和白话文有些动词存在交集，这些交集的词汇多与《新青年》的题材以及时代背景相关；文言文和白话文是两个不同的系统，不仅各自有自己的常用词和独有词，而且有时在表达某个相同意义时，会采用不同的词来表达。
　　量词方面，文言文语料中量词较白话文少，而且在使用频率上也较低。这主要是因为传统文言文很少用到量词，尤其是名量词和动量词。而白话文中则用得较为广泛。文言文语料中属于文言文用法的多是度量词和借用量词。
　　介词方面，有些介词是文言文中本身就存在的，如“于、以”等，这部分介词的意义在《新青年》文言文与白话文中并没有差别，只是在使用频率上有所降低，它们属于文言、白话共存共用的；有些词是古汉语用法的遗留，这种用法传承到了白话当中。如介词“临”，其意义为“表示将要到什么时候”；而有些词则是文言之中掺进了白话成分，如“根据、通过”等，这在一定程度上了说明《新青年》语料具有文白夹杂的特点。
　　连词方面，白话文独有连词词表中出现了文言色彩比较明显的连词，这部分词语在《现代汉语词典》（第6版）中并未收录，但经《汉语大词典》查询均有古语用例，这说明了此时处在文白过渡时期，白话文里依然会出现带有文言色彩的词语。
　　语气词方面，文言文与白话文有着不同的语气词系统。在由文言向白话过渡的过程中，某些语气词使用频率逐渐降低，这些语气词的使用共有三种情况，一是这些用法文言、白话二者共存共用；二是文言中的某些用法传承到了白话之中；三是由于该时期的白话文中掺杂着文言成分，也在一定程度上说明了《新青年》白话文语料具有文白夹杂的特点。
　　第1章主要介绍了本文的研究对象、研究现状、研究方法和本文的研究价值；
　　第2章主要介绍了《新青年》文言、白话语料概貌；
　　第3章对《新青年》文言文与白话文词汇单复音节分布对比进行了分析；
　　第4章是《新青年》文言文与白话文语料常用词的对比，主要描写了概述了《新青年》文言文与白话文在名词和动词两大词性上的不同点；
　　第5章是《新青年》中几种富有特征性的词类对比，这些词类包括量词、介词、连词和语气词；
　　第6章是结语，总结全文。

目录

第1章 绪 论

1.1 研究对象

1.2 研究现状

1.3 研究方法

1.4 本文的研究价值

第2章 《新青年》文言、白话语料概貌

2.1 《新青年》文言、白话语料的择取

2.2 《新青年》文言、白话语料情况介绍

2.3 《新青年》文言、白话语料词汇概貌

第3章 《新青年》文言文与白话文词汇单复音节分布对比

3.1 《新青年》文言文与白话文词汇音节概貌

3.2 《新青年》文言文与白话文词汇的词频表现

第4章 《新青年》文言文与白话文语料常用词对比

4.1 名词

4.2 动词

第5章 《新青年》中几种富有特征性的词类对比

5.1 文言文与白话文量词使用对比分析

5.2 文言文与白话文介词使用对比分析

5.3 文言文与白话文连词使用对比分析

5.4 文言文与白话文在某些语气词方面的差异对比

结语

参考文献

附录

致谢

攻读学位期间取得的科研成果