在自由与平等之间——评中国语境下的罗尔斯与诺齐克之争

摘要

自由与平等可以说是政治哲学两个最基本的概念，在经济领域中如何平衡两者的关系历来是一个难题。笔者认为，在自由与平等之间应当形成必要的张力，只有这样才能推动社会经济的和谐发展。另外，以往国内外学界对二者的研究，往往集中于争论在经济领域里自由与平等谁更优先的问题，很少注意到罗尔斯的分配的正义和诺齐克的持有的正义在运用于发达工业社会与正在进行经济转型的社会时，其侧重点应该有所不同。对于正处在转轨过程中的国家而言，产权的明晰与起点的公平更为重要，因此更应该强调诺齐克持有的正义；而在发达工业社会里，起点的平等基本上已不是问题，在激烈竞争中处于最不利地位的人们的生存处境必须受到社会的关注，在这种情况下，则更应该注重罗尔斯的分配的正义。

目录

摘要

前言

第一章自由主义的平等之维

一、正义是社会制度的首要价值

二、自由优先，兼顾平等

三、自由与平等间的张力

第二章自由至上主义

一、政府与个人权利的界限

二、关于正义的另一种解释

三、自由至上主义的陷阱

第三章罗尔斯与诺齐克之争的理论价值

一、自由主义内部的两种声音

二、在自由与平等之间

第四章罗尔斯与诺齐克之争在中国语境下的现实意义

一、必要的张力

二、经济转轨中的“诺齐克”

注释

主要参考文献

后记

附录 主要科研成果、学术论文或著（译）作一览表

原创性声明及关于学位论文使用授权的声明