切开复位与闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的早期临床疗效分析

摘要

目的:探讨分析切开复位空心钉内固定与闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的早期整体临床疗效。
　　方法:选取广西医科大学第一附属医院2014年5月至2017年5月收住院行股骨颈骨折内固定治疗的患者共51例临床资料，按纳入标准筛选病例资料，临床病例资料完整及未失访的患者共37例进行回顾性分析，分为切开复位空心钉内固定的患者20例，闭合复位空心钉内固定的患者17例，均采用3枚空心螺钉行内固定手术治疗，比较两组患者的住院时间、住院期间的费用、手术时间、术中出血、术后第一天疼痛评分（采用视觉模拟评分法visual analogue scale，VAS）、末次随访Harris髋部功能评分、术后完全负重时间及并发症（骨折不愈合、股骨头缺血坏死）的情况，分析评估股骨颈骨折空心钉内固定治疗的早期临床疗效。
　　结果:行切开复位内固定治疗的患者在手术时间和术中出血量方面较闭合复位所需时间久、出血量多，差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者的住院时间、住院期间的费用、术后第一天疼痛评分、末次随访的Harris髋部功能评分、术后完全负重时间及并发症（骨折不愈合、股骨头缺血坏死）方面差异比较无统计学意义(P＞0.05)。
　　结论:对于股骨颈骨折的患者应早期行坚强精准的内固定手术治疗，闭合复位内固定对于患者创伤较小，因此对于大部分股骨颈骨折的患者应尽量早期行闭合复位内固定治疗，可获得较好的疗效。对于闭合复位不满意者，亦可行切开复位内固定治疗，也可以获得较满意的疗效。

目录

声明

个人简历

摘要

前言

1 资料与方法

1．1 一般资料

1．2 手术方法

1．3 整体疗效评估

2 结果

1．1 两组患者一般资料的比较

1．2 两组患者手术时间、出血量比较

1．4 两组患者术后并发症(骨折不愈合、股骨头缺血坏死)比较

3 讨论

4 结论

参考文献

综述

致谢