DDA入路切开复位空心钉结合内侧支撑钢板内固定与闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的比较研究

摘要

目的比较DDA入路切开复位3根空心钉结合内侧支撑钢板内固定与闭合复位3根空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法将自2014年1月—2018年6月中青年移位型股骨颈骨折分为两组,分别使用DDA入路切开复位3根空心钉结合内侧支撑钢板内固定(A组)与闭合复位3根空心钉内固定(B组)。比较两组手术时间,术中出血量、骨折复位质量、术后并发症。结果 B组手术时间和术中出血量(67.2±12.9)min,(85.7±31.7)mL优于A组(84.7±13.1)min,(166.7±48.5)mL,差异有统计学意义(t=4.298、6.448,P=0.001、0.001)。A组并发症11.11%;B组26.09%,差异有统计学意义(χ^2=5.110,P=0.002),A组骨折复位质量优于B组,差异有统计学意义(χ^2=9.417,P=0.003)。结论 DDA入路切开复位3根空心钉结合内侧支撑钢板内固定比较闭合复位3根空心钉内固定治疗股骨颈骨折复位质量更高,骨折不愈合、股骨头无菌坏死及退钉的发生率较低。