民事诉讼电子送达方式推广适用研究——基于对南宁市若干基层法院的调研

摘要

2012年我国的《民事诉讼法》进行了较大幅度的修改。在这次修改中，电子送达方式被正式以明文方式写入法典。从此，电子送达方式也逐渐受到社会的广泛关注。在法院人少案多矛盾突出的当下，电子送达方式的推广适用无疑提高了法院的工作效率，减轻了法院送达人员的工作负担，同时也给当事人带去了极大的便利。本文以南宁市为研究对象，通过抽样调查的方法对南宁市几个基层法院电子送达方式的适用情况进行调查研究，分析得出当下电子送达方式适用中存在的问题，在此基础上结合当前的研究现状和实践经验，提出一些粗浅的解决方案。
　　文章分为五个部分，分别是引言，第一章至第三章，并以结语收尾。
　　引言对全文研究的问题进行论述，勾勒出文章的轮廓，引出下文的论述。
　　第一章是概述章节，论述电子送达方式的定义、特征以及推广电子送达方式的必要性，侧面体现出文章研究的意义所在，为下文问题的提出作铺垫。
　　第二章分析当下电子送达方式推广适用的现状，立足现实并结合域外情况发现问题，针对当下电子送达方式推行适用中存在的困境进行总结分析，找出电子送达方式推广适用问题存在的症结。
　　第三章是根据电子送达方式存在的困境提出相应的解决方案，从制度、技术、调动法院开展电子送达的积极性以及提高电子送达公众信任度四个方面进行探索论述。
　　结语处对文章进行总结性的陈述，并对电子送达方式的顺利推广作出了展望。

目录

声明

摘要

引言

第一章 电子送达方式概述

1．1 电子送达方式的概念和特征

1．1．1 电子送达方式的概念

1．1．2 电子送达方式的特征

1．2 电子送达方式推广适用的必要性

1．2．1 社会的变化发展

1．2．2 传统送达方式的局限性

1．2．3 司法统一性的要求

1．2．4 节约司法资源的重要环节

第二章 电子送达方式推广适用的现状和困境

2．1 电子送达方式推广适用的现状

2．1．1 我国电子送达方式的推广适用情况

2．1．2 域外电子送达方式的适用情况

2．2 电子送达方式推广适用的困境

2．2．1 缺乏统一的实施规则

2．2．2 电子技术水平的制约

2．2．3 部分法院开展电子送达的积极性不高

2．2．4 当事人对电子送达缺乏信任

第三章 电子送达方式推广适用的探索

3．1 实施规则的完善

3．1．1 明确适用主体

3．1．2 强化启动程序

3．1．3 固化适用顺序

3．1．4 细化适用范围

3．1．5 增加法律责任规定

3．2 电子技术的发展

3．2．1 提高电子送达的安全系数

3．2．2 设计确认收悉技术

3．2．3 建立统一的网络送达平台

3．3 调动法院开展电子送i抽勺积极陛

3．3．1 改变传统送达观念

3．3．2 成立电子送达专门队伍

3．3．3 加强与其他组织机构的联系

3．4 提高电子送达方式的公众信任度

结语

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文