刑法解释的可行路径——以一起容留、介绍卖淫案为视角

摘要

“法律必须经由解释，方始能用”，这已成为理论界和实务界的共识。因此，法律解释学是一门古老而又充满生机的学问。刑法解释作为法律解释的一种，是立法者为了准确传递出其制定的刑法规范所表达的信息，赋予解释主体对刑法规范所作出的解析和说明。刑法解释是刑法适用不可或缺的手段，刑法适用的过程就是刑法解释的过程，理论界对刑法解释的问题也多有著述，但当面对一宗容留、介绍卖淫案的无罪判决时，作为司法实务人员的笔者仍然感到不少困惑。
　　 在司法实务部门，面对一些含义不甚明确，需要进行解释的刑法条文，司法人员习惯性地将目光投掷于立法解释和两高的司法解释，若无法从中得到明确指引，便依赖于向上请示或者采取最为保守的观念来适用法律，以此规避主动解释法律所带来的风险。本文从一宗被作出无罪判决的容留、介绍卖淫案入手，强调了司法人员根据自己对法律目的和精神的理解作出恰当解释的重要性，要求司法人员在具体案件的办理过程中，通过自己积极主动的释法行为，承担起追求正义的职责。
　　 第一部分：笔者首先论述了刑法解释的目标理论，确立了客观解释论为我国刑法解释的根本目标，进而介绍实现这一目标可能采用的解释方法，得出刑法解释方法是实现刑法解释目标的技术保障这样一个结论。
　　 第二部分：笔者结合案件反映的针对“卖淫”一词的解释问题，从实质正义观入手确定了“卖淫”一词的应有之义，进而运用扩张解释方法对这一结论本身进行验证。
　　 第三部分：笔者对本文题目中所使用的“路径”进行了解释，认为要得出“卖淫”一词的准确含义，除了可以运用传统解释方法之外，还可以从刑法解释与行政解释、先例判决的关系入手，借鉴和吸收行政解释和先例判决的合理内核，寻求最为符合刑法解释目标、最能实现正义需求的解释结论，从非刑法学的视角对第二部分所得出的结论进行进一步的验证。

目录

文摘

英文文摘

引言

第一章 刑法解释的目标与方法

第一节 刑法解释的目标

第二节 刑法解释方法

第三节 刑法解释目标与方法的关系

第二章 刑法解释的困境及解释方法的选择

第一节 解释的起点--文义解释

第二节 实现正义-选择解释方法的标准

第三节 扩张解释-“可能含义”的探寻

第三章 刑法解释的纳新

第一节 行政解释的借鉴价值

第二节 先例判决对刑法解释的影响

结语

参考文献

后记