明朝与安南关系研究

摘要

本文研究了明朝与安南黎朝邦交关系。 明朝是中越关系从无序、不明朗状态发展至规范化、制度化的重要阶段。从明朝与安南的邦交互动来看，大致分为三个时期：第一，洪武、永乐时期。明太祖吸取了宋、元历史的经验教训，试图恢复中国传统的邦交理念，构建一个以中国为主导，有等级秩序的、和谐的理想世界秩序。然而，由于安南陈朝自立意识的膨胀，与明太祖理想世界的构想发生冲突，致使明、安之间围绕宗藩关系、占、安争端、明、安边境纠纷等问题，不断发生磨擦。至明成祖时，矛盾进一步激化，陈天平事件便成为了明成祖征讨安南的导火线。第二，从宣德至嘉靖中叶。熙宗、宣宗对明朝在安南的统治现状进行反省后，决定放弃安南，并围绕两国的宗藩关系进行交涉，安南黎朝承诺遵循洪武所定的制度，对明朝严格实行三年一贡；明、安之间边境的纠纷则以“彼此利便，永息纷争”为原则，进行友善的交涉；对占、安关系，明朝以不偏不倚的态度进行调解，并没有进行直接的干预，因此，在这一百年间，明、安关系具有稳定、和平与规范的特点；第三，晚明时期，明朝与安南同处于朝政衰败状态，但由于安南黎、莫两度易权，明朝藉此机会对其削藩降爵，仅授予“都统使”之职，等同于内地。但是，即便如此，安南不论是莫朝，或是中兴黎朝，实质上依然是“自帝其国”。明朝对安南政权的交替并不拘泥于传统的“兴灭继绝”的理念，基本上是承认既成事实，并在“一个安南”的原则上处理两国的宗藩关系；此外，为了自身安全与利益，明朝适度地施以“存莫抑黎”的手段，通过保护莫氏残余来达到抑制中兴黎朝的目的。在明、安关系中，安南由于受其历史渊源与地缘政治的影响，安、明的宗藩关系内容与其它藩国有所区别，安南对明朝的入贡主要是藉封自重与威邻，并不存在经济利益的追求。而有明一代，对安关系也从明初追求以“德”“礼”为基础的理想的天下秩序，到晚明时期实行务实的保境安民政策的转变，这一演变主要受到国力萎缩与学术文化价值观的演变所影响。

目录

文摘

英文文摘

绪论

一、学术回顾

二、研究对象

三、史料与方法

第一章明初与安南的关系

第一节明太祖对南海诸国政策的形成

一、明初之外交形势

二、明太祖对理想天下的构思

第二节洪武时期与安南关系的发展

一、明初与安南关系的短暂蜜月期

二、明太祖对安南政策的调整

第三节明成祖对安南政策的蜕变

一、永乐初年明、安关系的恢复

二、陈天平事件与明、安关系之交恶

三、明成祖对安南政策的转变

四、明成祖出兵安南的原因分析

第二章宣德以后的明、安邦交关系

第一节洪熙、宣德弃守安南与黎利集团对明策略

一、洪熙对安南政策的转变

二、宣德对安南政略的决择

三、黎利集团抗衡明军的策略变化

四、明军撤离安南和议的实施

第二节战后明朝与安南关系的正常化

一、明朝与安南关系正常化的三个条件

二、黎利与明朝的外交博弈

三、明宣宗的退让与明、安宗藩关系的恢复

第三节和平时期的明、安关系

一、战后明、安战略的调整

二、明、安边境纠纷及其对策

三、安、占战争与明朝的态度

第三章嘉靖以后明朝与安南之关系

第一节嘉靖年间明、安关系之危机

一、莫登庸事件与明、安关系的危机

二、明朝朝野对征讨安南的分歧

三、莫登庸归顺与明、安关系的新模式

第二节晚明与黎、莫政权之间的平衡政策

一、安南国内政局再起纷争

二、晚明对安南“双重承认”的构想

三、晚明承认安南黎氏的谈判

四、明朝承认黎氏的策略与原因分析

第三节晚明“一个安南”政策的实践

一、晚明奉行“一个安南”政策

二、“一个安南”政策下明朝对黎、莫关系的处理

三、晚明对中越边境纷争的处理

第四节明清更替之际的中越关系

一、南明政权与安南黎氏政权的互动

二、安南黎氏政权对永历政权的态度转变

三、安南弃明投清

第四章明朝与安南宗藩关系的几个问题

第一节宗藩关系的形式与规范

一、求封与册封

二、岁贡与贡期

三、贡物与赏赐

四、贡道

第二节邦交礼仪的规范

一、藩使朝贡仪注

二、奉使藩国之礼

第三节宗藩体制下的经济交流

一、宗藩体制下的馈赠与援助

二、“合法”的走私贸易

三、活跃的边境贸易

第五章文化视野下的中越关系

第一节北属时期中国政治文化的移植与安南自立意识的形成

一、北属时期中国对越南的管理模式

二、古代越南家族集团形成与自立意识的萌芽

三、从家族意识到国家意识的形成

四、独立意识与意识独立

第二节安南黎朝的文化认同与独立意识

一、文化认同

二、独立意识的增强

第三节明朝精英阶层的安南观

一、对安南自然条件的认识

二、明代士大夫的安南情结

三、明朝士大夫关于安南问题的思考

结语

附录1：明朝与安南邦交记事年表

附录2：主要参考文献

后记

在学期间发表论文情况