此在·存在·座架——海德格尔技术哲学的思想逻辑

摘要

本文的主要工作在于展示海德格尔的技术哲学思想逻辑，指出他的思想逻辑主要有三个阶段的进程，“此在”，“存在”，“座架”。“此在”是一特殊的存在者，是唯一可以追问“存在”的存在者。为此，海德格尔作为“此在”之一，就对“存在”进行了发问，并发现“存在”问题在哲学两千多年的发展中被“存在者”所替代，由此发生了“存在”的遗忘，但这恰恰又是自然科学所发生的过程，在本文中我们还重点讨论了“此在”的沉沦，海德格尔对“沉沦”的论述也是“此在”这一特殊的存在者步入“座架”之运行轨道的关键。我们可以看出，海德格尔在于晚年提出的一种凌驾于人之上的现代技术之本质“座架”就是件很顺其自然的事。这样我们追问海德格尔的技术哲学的思想逻辑进程可以缩略如下：“存在”→“此在”→“此在的存在”→“此在的用具”→“此在对存在遗忘”→“此在的沉沦”→“自然科学”→“座架”。这些要素在探索海德格尔技术思想中环环相连，缺一不可。这样我们就还原一个完整的而非分裂的海德格尔，进而加深对海德格尔技术哲学思想的理解。

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章 绪论

(一)研究意义

(二)国内外研究现状

1 、国外研究现状

2 、国内研究状况

第二章 存在与此在

(一)海德格尔与胡塞尔的现象学

(二)对存在的探索

(三)此在与存在之间的关系

(四)对此在与器具的分析

1 、否定传统的认识论

2 、器具与其上手状态

3 、器具与主客未分的状态

(五)直接体验

(六)本章小结

第三章 存在的遗忘与科学

(一)对存在的遗忘分析

1 、遗忘是什么

2 、存在的遗忘史

3 、遗忘存在的后果：科学的产生

(二)沉沦中的此在

1 、共在与常人

2 、沉沦与科技

3 、胡塞尔的科学危机与生活世界

(三)本章小结

1 、存在遗忘与科学的关系

2 、科学与技术在海德格尔思想中的关系

第四章 座架与此在

(一)传统的技术本质论

(二)海德格尔对古希腊技术的解读：招致与解蔽

(三)座架：作为当代技术之本质

1 、追问当代技术之本质的进路

2 、座架及其运作

3 、座架中的此在：持存物

(四)拯救之路

(五)本章小结

第五章 结论

(一)海德格尔技术思想贯通其早中晚期

(二)早期对器具的分析与后期对技术的分析异同

(三)早期的此在与晚期的持存物

(四)海德格尔技术哲学思想的局限性

参考文献

致 谢

攻读硕士学位期间取得的研究成果