张炎“清空”研究

摘要

“清空”是唐宋词学史上的重要理论之一。身为词人与词论家的张炎在承继、总结前辈诗学理论和词学理论的基础上，汇集前代优秀词人的创作经验，于专著《词源》中立章专论，明确提出了“清空”概念。其后，陆辅之等又进一步加以完善补充，使“清空”成为一个具有明确范畴、审美内涵及作词法度的理论体系。
　　 全文分为四部分。各部分分别从文化背景、理论来源、相关概念的辨析及文本分析等方面逐一进行阐述，试图对“清空”的本质特点作一个整体观照。
　　 绪论部分立足于对研究现状的考察。通过比较分析近五六十年来学界对于“清空”的研究角度与方法，力图在前人研究的基础上，立足于唐宋诗学背景，运用历史还原与文学思想相结合的方法，揭示“清空”论的内涵，并对“清空”论作出有意义的评价。
　　 第一章着重考察张炎提出“清空”的文化背景，揭示出“清空”产生的必然趋势。词是一种音乐文学，创作上依声填词，内容上多表现风月景、儿女情，因此，词一直被文人视作“小词”，也无法登上文学的大雅之堂。直到苏轼“以诗为词”，提高了词的品味，扩大了词的意境，改变了词风，小词才能“别是一家”。诗与词也因此而密不可分了。诗学的思想、审美理念及创作法度都深深地影响着词学的创作。本章以唐宋诗学为背景，着重考察“清空”产生的特定生存空间和背景。首先，南宋理学家在其以理节情的理学观念的熏染和规范下，在诗歌创作上要求发乎情，止乎礼义，大旨归于雅正。他们的诗歌追求温柔敦厚之美。与理学家交游甚广的词人们也受到这种审美观念的影响，在词学创作中亦追求雅正之美。这种文学作品的雅正之美，就成为了日后张炎“清空”论中“骚雅”审美理想的重要因素之一。
　　 其次，由于宋代文化教育的空前发达，形成了一种非仕非隐的江湖文人群体，于是就产生出了一种既不同于庙堂文化，也不同山林文化的新的文化形式——南宋江湖文化。追求自然超俗的精神境界是江湖文化的一项重要内容，也是“清空”所追求的“骚雅”的精神境界。可以说江湖文化是“清空”产生的温床。最后，受江西诗派诗学思想的影响，文人们通过诗学观念来渗透、改造词学观念，将诗歌的法度融进词法当中，并加以改进，从而构成了苏轼、周邦彦、辛弃疾、姜夔、张炎这样一条好清尚雅的词学传承路线。
　　 第二章探究“清空”的理论来源。词发展到南宋后期较为成熟，对于词法的探讨也就蔚然成风。此季对词家有重大影响的论词主张是杨缵与吴文英二人提出的“作词五要”与“作词四不”。杨缵的词法传授于张炎，张炎再传于陆辅之；吴文英的词法传于沈义父。杨缵的词法偏于声律，吴文英的词法重在词的语言风格，两家词法均属于重音律、尚典雅的。张炎在继承杨缵词法的基础上，汲取吴氏词法的语言风格，完善了他“清空”论的内涵与法度。因此，张炎的“清空”论与杨缵、吴文英的词法和沈义父、陆辅之的创作论在理论的渊源上是有师承关系的。
　　 第三章论述张炎“清空”论的主旨。通过对“清空”与“质实”、“清空”与“骚雅”的关系的辨析，揭示“清空”的本质特点。“清空”就是通过精思熟虑，把才学转化成意趣，用野云孤飞、来去无迹的空灵之笔抒写词人高洁的情操、孤高的品格。张炎的弟子陆辅之在《词旨》中对“清空”做了进一步的发展补充，明确了达到“清空”的具体法度，即取周邦彦的典丽、姜夔的骚雅、史达祖的句法和吴文英的字面，从而构建了“一祖三宗”的宗派正统体系。

目录

文摘

英文文摘

声明

绪 论

第一章 “清空”论的文化背景

第二章 “清空”论的理论来源

第三章 “清空”论的本质特点

结 束 语

附录

参 考 文 献

后 记