律师职业伦理关系中的道德难题研究

摘要

在我国法制现代化的进程中，律师职业伦理关系及其职业道德问题成为社会公共生活中的重要话题之一。大多数公众打官司，说到底是通过与律师打交道，借助律师的帮助来表达自己的权利意愿。因此，律师在从业时，职业道德问题就与其法律技能水平一样显得十分重要，甚至在某种程度上说比法律技能水平更为重要。由于律师角色的复杂性，律师与法律、律师与委托人、律师与公众、律师与司法权力机关之间存在诸多伦理问题。
　　在律师与法律的关系方面，正义与胜诉是律师追求的重要价值，当两者出现不一致的时候，律师应当坚持维护正义和法律的正确实施。因为以平等为目标的正义是人类不懈地追求，也是法律的核心价值。律师作为法律职业者，应当是正义的维护者。
　　在律师与委托人的关系方面，一般而言，律师与委托人是种双向选择的关系，但是，律师一旦接受代理，基于职业要求，便不能轻易辞去代理。此时，当委托人提出不合理甚至不合法的要求时，律师必须拒绝相关要求，必要时辞去代理。此外，律师在代理案件的过程中，必须尊重当事人的自主权，不能替当事人做出决定，应当始终坚持忠实于委托人与尽职尽责代理的职业要求。
　　在律师与公众的关系方面，律师的职业道德与公众的共同道德之间既有相统一的时候，又有不一致的时候，当二者相冲突的时候，律师必须在共同道德所能接受的底线范围内遵守职业道德的要求。
　　在律师与司法权力机关的关系方面，由于我国传统文化的影响，人们无法对律师职业形成正确认识，加之我国法制仍有待完善的缘故，作为私权代表的律师，在与司法公权相处的过程中，常常受到排挤；同时，由于我国部分律师自身道德修养不高，出现不能尽职代理，却热衷拉拢关系、贿赂法官等不良行为。所以，需要从制度上，明确律师性质，促进法律职业共同体的形成；思想上，加强法学院学生职业道德培养；个人修养上，重视律师勇敢和节制美德的塑造，从而逐步建立起与司法权力机关互相制约的良性关系。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引 言

第一章 正义与胜诉——律师与法律的关系

一、律师应坚持正义还是胜诉？

二、以平等为目标的正义是人类不懈的追求

三、正义是法律的最高价值

四、 律师是法律正义的维护者

第二章 代理还是代替——律师与委托人的关系

一、面对潜在危险的委托人，律师是否具有选择委托人的权利

二、律师在代理过程中自主权究竟有多大

三、律师作为代理人的道德：忠实与责任

第三章 职业道德还是公共道德——律师与公众的关系

一、由律师的保密义务引发的道德难题

二、职业道德离不开公共道德

三、律师职业道德与公共道德具有统一性

第四章 权利与权力——律师与司法权的关系

一、律师权利与司法权力强弱悬殊

二、律师权利弱势的原因

三、加强律师职业道德建设，培育律师勇敢与节制品德

结 语

参考文献

致谢