TRIPS协定下交叉报复法律问题研究

摘要

报复是WTO争端解决机制赋予争端胜诉方的最后救济手段。但是，由于发展中国家与发达国家实力不对等的现状，发展中国家往往无法有效利用WTO的贸易报复手段。相较于货物和服务贸易领域，在知识产权领域进行报复将会对发达国家造成更大的威慑力，因为中止知识产权义务并不会对发展中国家的经济造成巨大的负面影响，而以知识为基础的产业在大多数发达国家的国民经济中具有举足轻重的地位。在TRIPS协定下进行交叉报复不仅能促使败诉方尽快遵守裁决与建议，而且能改善实施报复国家的社会福利水平。然而，由于知识产权的独特属性，在TRIPS协定下进行交叉报复会遭遇诸多困境。本文围绕中止TRIPS协定下的义务可能遇到的法律困境，从国际法和国内法两个层面出发，分析这一措施所引起的潜在法律冲突，进而提出解决办法，以期减轻该措施的执行难度，为发展中国家，尤其是最不发达国家更好地适用交叉报复提供理论支持。
　　本文除引言与结语外，共分三章。
　　第一章概述了WTO争端解决机制中的交叉报复制度，主要介绍了交叉报复的基本特征和授权程序，并结合具体案例分析了在WTO的司法实践中授权交叉报复的可行性与合理性，对交叉报复的效力进行了客观的评价。
　　第二章从国际法层面出发，具体分析了中止TRIPS协定下的义务与其他国际协定之间冲突的问题。本章基于“适用法上的冲突”的原理，深入讨论了中止TRIPS协定下的义务与其他国际知识产权条约、自由贸易协定和双边投资协定产生的冲突，提出了后法优先原则、适用冲突条款、禁止反言原则以及反措施理论四种解决冲突的办法。
　　第三章从国内法层面出发，研究了中止TRIPS协定下的义务在实施报复手段的国家内遇到的法律困境与执行困境，并从客观的角度提出了有效执行中止知识产权义务措施的对策。

目录

声明

摘要

缩略语表Abbreviations

案例表Table of Cases

引言

第一章 WTO交叉报复制度概述

第一节 WTO交叉报复制度的基本问题

一、交叉报复的基本含义和法律特征

二、交叉报复的性质和目标

三、交叉报复的授权程序

第二节 TRIPS协定下交叉报复的实证分析

一、TRIPS协定下交叉报复的法律实践

二、TRIPS协定下交叉报复威胁的可信度分析

第三节 TRIPS协定下交叉报复的效力评价

一、TRIPS协定下交叉报复的可行性和合理性

二、TRIPS协定下交叉报复的潜在困境

第二章 中止TRIPS协定下的义务与相关国际协定之间的冲突

第一节 WTO法与其他国际法规则之间的冲突问题分析

一、冲突之定义

二、冲突之产生

第二节 中止TRIPS协定下的义务与多边协定的冲突及解决办法

一、中止TRIPS协定下的义务与WIPO管理的条约的冲突

二、中止TIRPS协定下的义务与WIPO管理的条约冲突的解决办法

第三节 中止TRIPS协定下的义务与双边协定的冲突及解决办法

一、中止TRIPS协定下的义务与自由贸易协定的冲突及解决办法

二、中止TRIPS协定下的义务与双边投资协定的冲突及解决办法

第三章 中止TRIPS协定下的义务遭遇的国内法困境

第一节 中止TRIPS协定下的义务在国内遭遇的法律困境

一、与国内法产生的冲突

二、解决冲突的办法：WTO法优于成员国内法

第二节 中止TRIPS协定下的义务在国内遭遇的执行困境

第三节 有效执行中止知识产权义务的对策

一、建立实施中止知识产权义务的机制

二、确保中止知识产权措施的稳定性及安全性

三、保障足够的市场规模和消费需求

结语

参考文献

致谢